”Ουδεμία σχέση με την πραγματικότητα έχουν οι ισχυρισμοί της εταιρίας ΑΘΗΝΑ περί δήθεν ανταγωνιστικής προσφοράς” για την αεριοστροβιλική μονάδα ισχύος 160MW που θα κατασκευαστεί στη Βοιωτία, αναφέρει σε σημερινή της ανακοίνωση η ΤΕΡΝΑ.

Η ΤΕΡΝΑ, είναι η μητρική της ”Ηρων Θερμοηλεκτρική” στην οποία κατακυρώθηκε ο σχετικός διαγωνισμός που διενήργησε ο ΔΕΣΜΗΕ.

Η ανακοίνωση έρχεται ως απάντηση στην πρόσφατη ανακοίνωση της εταιρίας ΑΘΗΝΑ, στην οποία αναφερόταν ότι παρατύπως τέθηκε εκτός διαδικασίας του διαγωνισμού, καθώς επίσης ότι η προσφορά της ”Ηρων Θερμοηλεκτρική” ήταν πολύ υψηλότερη από αυτή της ΑΘΗΝΑ.

Στο διαγωνισμό που προκήρυξε ο ΔΕΣΜΗΕ για την κατασκευή της συγκεκριμένης μονάδας για την κάλυψη εφεδρειών ενόψει των Ολυμπιακών Αγώνων, συμμετείχαν η Ηρων Θερμοηλεκτρική και η ΑΘΗΝΑ.

Στην ανακοίνωση αναφέρεται, ότι σχετικά με πρόσφατο Δελτίο Τύπου της εταιρίας ΑΘΗΝΑ για την εξασφάλιση εφεδρικής ηλεκτρικής ισχύος και το οποίο αναφέρεται στην εταιρία ΗΡΩΝ, θυγατρική του ομίλου ΓΕΚ – ΤΕΡΝΑ, γνωστοποιούμε τα εξής:

Το ζητούμενο από τους αρμόδιους φορείς της Πολιτείας είναι η εξασφάλιση πρόσθετης (εφεδρικής) ηλεκτρικής ισχύος αρχής γενομένης από το καλοκαίρι 2004. Το πρόβλημα που υπάρχει και οι συνεπαγόμενοι κίνδυνοι είναι γνωστοί. Γι’ αυτό εζητείτο από τους ενδιαφερόμενους να τεκμηριώσουν ότι η πρότασή τους εξασφαλίζει την έγκαιρη εγκατάσταση.

H προσφορά της συγκεκριμένης εταιρίας οδηγούσε στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει περίπτωση να εξασφαλίσει εφεδρική ισχύ για το καλοκαίρι αλλά ούτε και ολόκληρο το 2004 διότι:

α) Είναι ο μοναδικός κάτοχος άδειας παραγωγής, που επί δύο σχεδόν χρόνια δεν προχώρησε την περιβαλλοντική αδειοδότηση. Συνεπώς από πουθενά δεν προκύπτει ότι θα λάβει τις (30) δυνητικές εγκρίσεις που χρειάζονται ώστε να εγκαταστήσει την μονάδα. Αλλά και αν ακόμα μπορούσε να προεξοφληθεί (πως άραγε;) η θετική έκβαση της προσπάθειας για άδεια εγκατάστασης, όποιος έχει αδειοδοτήσει και υλοποιήσει, οποιαδήποτε ενεργειακή επένδυση, γνωρίζει ότι οι υποχρεωτικές εκ του νόμου προθεσμίες οδηγούν σε δυνατότητα έναρξης εγκατάστασης της μονάδας το νωρίτερο το 2005 ή πιθανότερα το 2006.

β) Κατά την άποψη των ειδικών επί του θέματος υπάρχουν και πολλοί άλλοι λόγοι που καθιστούν απαγορευτική και την εξέταση ακόμη της προσφοράς της εταιρίας ΑΘΗΝΑ (όπως π.χ. ότι ο προταθείς εξοπλισμός απαγορεύεται να εισαχθεί και εγκατασταθεί ως ασύμβατος με τους υποχρεωτικούς κανονισμούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης κ.λ.π.).

Συνεπώς οι ισχυρισμοί της εταιρίας ΑΘΗΝΑ περί δήθεν ανταγωνιστικής προσφοράς ουδεμία σχέση με την πραγματικότητα.