Δείτε εδώ την ειδική έκδοση

Προκαταρκτική έρευνα σε ΑΤΕ και ΑΓΡΑΣ

Προκαταρκτική έρευνα διέταξε ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Δ. Παπαγγελόπουλος για οικονομικές ατασθαλίες της παρελθούσας διοίκησης της Αγροτικής Τράπεζας και της Αγροτικής Ασφαλιστικής, ύστερα από καταγγελίες του διοικητή της ΑΤΕ κ. Δημ. Μηλιάκου.

Προκαταρκτική έρευνα σε ΑΤΕ και ΑΓΡΑΣ
Προκαταρκτική έρευνα διέταξε ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Δ. Παπαγγελόπουλος για οικονομικές ατασθαλίες της παρελθούσας διοίκησης της Αγροτικής Τράπεζας και της Αγροτικής Ασφαλιστικής, όπως αναφέρει σε σημερινό δημοσίευμά της (10 Αυγούστου 2004) η Καθημερινή.

Το θέμα ήλθε στην επικαιρότητα μετά από αποκαλυπτικό δημοσίευμα της εφημερίδας ”Τύπος της Κυριακής”.

Η προκαταρκτική έρευνα βασίζεται σε καταγγελίες του διοικητή της Αγροτικής Τράπεζας, Δημήτρη Μηλιάκου, ο οποίος, σύμφωνα με την Καθημερινή, καταγγέλλει υπαλλήλους της ΑΤΕ και της Αγροτικής Ασφαλιστικής ”οι οποίοι συνεργάστηκαν για ίδιον όφελος και σε αρκετές περιπτώσεις άφησαν χωρίς ασφαλιστική κάλυψη τα πάγια αρκετών ενυπόθηκων δανείων, με αποτέλεσμα η ΑΤΕ να μην μπορεί να εισπράξει τα δάνεια που χορήγησε”.

Η έρευνα ανετέθη στην εισαγγελέα Πρωτοδικών κ. Άντα Οικονόμου, η οποία καλείται να διαπιστώσει τη βασιμότητα των καταγγελλόμενων και να εξετάσει εάν έχουν διαπραγματευτεί αυτεπαγγέλτως διωκόμενα ποινικά αδικήματα.

Σε εγκύκλιο, την οποία έχει στη διάθεσή του το euro2day.gr, ο κ. Μηλιάκος αναφέρει χαρακτηριστικά πως ”παρουσιάστηκαν στρεβλώσεις στο σύστημα συνεργασίας από υπαλλήλους της Τράπεζας και της Ασφαλιστικής με σκοπό το ίδιον όφελος”.

Στην ίδια εγκύκλιο αναφέρεται πως από έλεγχο που διενεργήθηκε διαπιστώθηκαν, με ελάχιστες εξαιρέσεις, τα παρακάτω:

1. Σε πάρα πολλά ενυπόθηκα δάνεια δεν υπάρχει ασφαλιστική κάλυψη των παγίων, με ενδεχόμενο, εάν υποστούν καταστροφές, η ΑΤΕ να μην εισπράξει τα δάνειά της.

2. Σε όλες σχεδόν τις περιπτώσεις που τα πάγια είναι ασφαλισμένα διαπιστώθηκε ότι η ασφάλεια καλύπτει μέρος μόνο της αξίας τους (υποασφάλιση).

3. Συγκρίνοντας το ύψος των ενυπόθηκων δανείων της ΑΤΕ με τις συμβατικές ασφαλίσεις μέσω της Αγροτικής Ασφαλιστικής διαπιστώθηκε χαώδης διαφορά. Αυτό ερμηνεύεται ως εξής: είτε τα πάγια είναι εντελώς ανασφάλιστα, είτε τα πάγια είναι ασφαλισμένα σε άλλη ασφαλιστική εταιρία (πράγμα το οποίο, όπως επισημαίνεται, δεν μπορεί να αποτραπεί ή να απαγορευτεί, ενώ πρέπει να βεβαιωθεί ότι υπάρχει ασφαλιστήριο σε ισχύ), είτε, ενώ πρόκειται για συμβατικές ασφαλίσεις, αυτές γίνονται μέσω πρακτορείων, με αποτέλεσμα η μεν Αγροτική Ασφαλιστική να καταβάλλει μεγαλύτερες προμήθειες, η δε Τράπεζα να στερείται των ανάλογων προμηθειών.

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

blog comments powered by Disqus
v
Απόρρητο