Τη μη διανομή μερίσματος ενέκρινε, μεταξύ άλλων, η Ετήσια Τακτική Γενική Συνέλευση του Γκάλη, που πραγματοποιήθηκε στις 19 Ιουλίου 2005 με απαρτία 36,89% και πλειοψηφία 100% των παρισταμένων μετόχων, σύμφωνα με ανακοίνωση της εταιρίας.

Συζητήθηκαν επίσης διάφορα θέματα όπως η πορεία των δικαστικών υποθέσεων που αφορούσαν απαιτήσεις της εταιρίας κατά των επισφαλών και μη πελατών της και το αποτέλεσμα του πρόσφατου φορολογικού ελέγχου. Πιο συγκεκριμένα:

Ο Πρόεδρος ενημέρωσε τους μετόχους για την πορεία των δικαστικών υποθέσεων που είχαν ανατεθεί στον δικηγόρο κ. Μήκα. Την 17η Φεβρουαρίου 2005 συζητήθηκαν στο ακροατήριο του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης οι αγωγές της εταιρίας κατά του ΤΑΠ ΟΤΕ και του Δήμου Χαλανδρίου με τις οποίες η εταιρία ζητούσε την καταβολή των ποσών 18.104,06 ευρώ και 8.621,45 ευρώ αντίστοιχα.

Εξεδόθη απόφαση που δέχεται τις αγωγές της εταιρίας, ως προς την επικουρική της βάση του αδικαιολόγητου πλουτισμού, και υποχρεώνει τους δύο φορείς στην καταβολή των άνωθεν ποσών πλέον νομίμων τόκων και δικαστικών εξόδων. Οι αποφάσεις έχουν επιδοθεί στο ΤΑΠ ΟΤΕ και Δήμο Χαλανδρίου αντίστοιχα την 7η Ιουλίου 2005, προκειμένου να αρχίσει η προθεσμία άσκησης της εφέσεως.

Την 10η Μαρτίου 2005 συζητήθηκαν στο ακροατήριο του Ειρηνοδικείου Θεσσαλονίκης οι αγωγές της εταιρίας κατά του Δήμου Αριδαίας και του Οργανισμού Νεολαίας και Άθλησης του Δήμου Γλυκών Νερών με τις οποίες η εταιρία ζητούσε την καταβολή των ποσών 2.935,25 ευρώ και 5.422,93 ευρώ αντίστοιχα.

Οι αποφάσεις που εξεδόθησαν δέχονται τις αγωγές της εταιρίας και υποχρεώνουν τον Δήμο Αριδαίας και τον Οργανισμό Νεολαίας και Άθλησης του Δήμου Γλυκών Νερών στην καταβολή των παραπάνω πλέον νόμιμων τόκων και δικαστικών εξόδων.

Η μεν απόφαση κατά του Οργανισμού Νεολαίας και Άθλησης του Δήμου Γλυκών Νερών έχει επιδοθεί ώστε να αρχίσει η προθεσμία άσκησης εφέσεως, η δε απόφαση κατά του Δήμου Αριδαίας βρίσκεται στο στάδιο καθαρογραφής και θεώρησής της και περιμένουμε λήψη αντιγράφου προκειμένου να επιδοθεί στο Δήμο Αριδαίας.

Τέλος, η αγωγή της εταιρίας κατά της Αγάπης Κοπραντζέλα με την οποία ζητούσε την καταβολή του ποσού των 4.147,20?, εκδικάστηκε με απόφαση υπέρ της εταιρίας και υποχρεώνει επίσης την Αγάπη Κοπραντζέλα στην καταβολή του ποσού πλέον νομίμων τόκων και δικαστικών εξόδων.

Η απόφαση αυτή βρίσκεται στο στάδιο της καθαρογραφής και θεώρησης και μόλις ληφθεί αντίγραφο θα επιδοθεί στην Αγάπη Κοπραντζέλα.

Την 21η Απριλίου 2005 συζητήθηκε στο ακροατήριο του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών η αγωγή κατά της ΔΕΗ ΑΕ με την οποία η εταιρία ζητά την καταβολή του ποσού των 19.058,08 ευρώ. Η έκδοση της αποφάσεως επί της αγωγής αυτής εκκρεμεί.

Ο Πρόεδρος συνεχίζοντας την ενημέρωσή του προς τους Μέτοχους ανέφερε ότι οι δικαστικές αποφάσεις κατά φορέων ή οργανισμών δεν είναι άμεσα εκτελεστές αφού οι δικαστικές αποφάσεις που στρέφονται κατά του Δημοσίου δεν κηρύσσονται προσωρινώς εκτελεστές. Κατά συνέπεια προκειμένου να επιδιώξουμε την είσπραξη των ποσών που επιδικάζουν στην εταιρία θα πρέπει να καταστούν τελεσίδικες.

Όσον αφορά την απόφαση προς την Κοπραντζέλα αυτή είναι άμεσα εκτελεστή, οπότε μετά την καθαρογραφή και θεώρησή της θα επιδιωχθεί και η είσπραξη του επιδικασθέντος ποσού.

Τελειώνοντας την ενημέρωση των μετόχων για τις εταιρικές υποθέσεις, ανέφερε ότι η εταιρία μετά την εντολή ελέγχου 101/05 από το περιφερειακό ελεγκτικό κέντρο Θεσσαλονίκης, ελέγχθηκε φορολογικά μέχρι και τη χρήση 2003. Το δε πόρισμα του ελέγχου αναφέρει ότι δεν διαπιστώθηκαν παραλείψεις ή άλλες παραβάσεις του Κ.Β.Σ. που να καθιστούν αδύνατο τον λογιστικό προσδιορισμό των αποτελεσμάτων.

Ο έλεγχος δέχεται τα οικονομικά αποτελέσματα που δηλώθηκαν για τις ελεγχόμενες χρήσεις 2000,2001,2002 και 2003 με τη προσθήκη των παρακάτω λογιστικών διαφορών:

Χρήσεις Λογιστικές διαφορές

- 2000 9.424.808 δρχ. 27.659,01 ευρώ

- 2001 7.855.294 δρχ. 23.052,95 ευρώ

- 2002 48.866,98 ευρώ

- 2003 151.637,15ευρώ

οι οποίες είχαν ως αποτέλεσμα, μετά τη διοικητική επίλυση της διαφοράς, την επιβάρυνση της εταιρίας με επιπλέον φόρο 56.634,25 ευρώ, ο οποίος καταβλήθηκε εφάπαξ.