Το απόρρητο της προανακριτικής έρευνας επικαλέστηκε πολλές φορές ο Πρόεδρος της Εθνικής Αρχής για την καταπολέμηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες Γιώργος Ζορμπάς, ο οποίος κλήθηκε σήμερα στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας μετά από αίτημα του ΠΑΣΟΚ του ΚΚΕ και του ΣΥΡΙΖΑ, προκειμένου να απαντήσει σχετικά με τα αποτελέσματα της έρευνας που διεξήγαγε για την έκδοση του ομολόγου των 280 εκατ. ευρώ του ΤΕΑΔΥ, όπως μεταδίδει το ΑΠΕ.

Ο Πρόεδρος της Ανεξάρτητης Αρχής δήλωσε άγνοια για το πού βρίσκεται το πόρισμα που είχε αποστείλει στις αρμόδιες δικαστικές αρχές, λέγοντας: ”Δεν γνωρίζω την τύχη του πορίσματος και αν συνοδεύει την δικογραφία. Αν βρίσκεται στα χέρια του εισαγγελέα εφετών ή αν δόθηκε στον εφέτη - ανακριτή που εποπτεύει την πορεία της υπόθεσης. Ελπίζω, όμως, ως κρατικός λειτουργός και ως δικαστικός, η ανακριτική έρευνα να είναι σύντομη. Ελπίζω να είναι στη δικογραφία”.

Και χαρακτήρισε ”δικονομική αυθαιρεσία” την επιστροφή του πορίσματος ως μη συννόμου, από τον εισαγγελέα εφετών κ. Κολιοκώστα, τον περασμένο Αύγουστο.

Σε ό,τι αφορά το ομόλογο του ΤΣΠΕΑΘ, ο κ. Ζορμπάς δήλωσε ότι το πόρισμά του θα έχει ολοκληρωθεί μέχρι τέλη Νοεμβρίου.

Απαντώντας σε ερώτηση της βουλευτού του ΚΚΕ Λιάνας Κανέλη για το πώς ξεκίνησε την έρευνά του για το συγκεκριμένο Ταμείο,ο κ. Ζορμπάς δήλωσε: ”Υπάρχει ενδιαφέρον άλλων ομολόγων αρχών και δη ελβετικών για το ΤΣΠΕΑΘ. Αν σας απαντούσα θα ερχόμουν σε ανάλυση στοιχείων που θα απασχολούσαν την ελβετική δικαιοσύνη και τη δική μου έρευνα”.

Ο κ. Ζορμπάς, μετά το τέλος της συνεδρίασης της Επιτροπής δεν θέλησε να απαντήσει σε ερωτήσεις δημοσιογράφων για το αν κάποιοι μπλοκάρουν το λογαριασμό στην Ελβετία, επαναλαμβάνοντας ”δεν σας απαντώ”.

Επίμονες ερωτήσεις από τους βουλευτές έγιναν και για το αν αληθεύουν δημοσιεύματα που αναφέρουν ότι πήγαν χρήματα, από τα δομημένα ομόλογα, σε συγκεκριμένο πολιτικό χώρο.

Ο κ. Ζορμπάς επικαλέστηκε εκ νέου το απόρρητο της προανακριτικής διαδικασίας, λέγοντας: ”Ό,τι αναγράφονται στο πόρισμα είναι συναγόμενα από ανακριτικό υλικό, καταγράφονται, και δεν είναι προσωπικές εκτιμήσεις. Είναι υλικό, καλώς ή κακώς, της προανακριτικής διαδικασίας”.

Στο σημείο αυτό ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Φώτης Κουβέλης ρώτησε τον κ Ζορμπά: ”Έχει γραφτεί ότι στο πόρισμα σας αναφέρετε πως χρήματα από τα δομημένα ομόλογα πήγαν σε συγκεκριμένο πολιτικό χώρο. Αληθεύει; ”Αν έλεγα το ο,τιδήποτε θα παραβίαζα το απόρρητο της διαδικασίας. Θέλω, όμως, να σας πω ότι το πόρισμα μου δεν υπέχει προσωπικές κρίσεις και εκτιμήσεις. Οι φράσεις και οι κρίσεις που υπάρχουν στο πόρισμα είναι των μαρτύρων που έχουν εξεταστεί”.

”Είπατε και λοιπά στοιχεία. Εκτός από μαρτυρικές καταθέσεις υπάρχουν και άλλα συνεκτιμηθέντα στοιχεία;”, ξαναρώτησε ο κ. Κουβέλης.

”Ό,τι συνάγεται από μαρτυρικές καταθέσεις καταγράφεται. Υπάρχουν και έγγραφα στοιχεία. Είπα αυτά που αναγράφονται και είναι συναγόμενα από ανακριτικό υλικό. Δεν είναι προσωπικές εκτιμήσεις”.

Το σχόλιο του Φώτη Κουβέλη ότι ”μετά από αυτή την απάντηση δεν έχω πλέον άλλη απορία”, προκάλεσε τις έντονες αντιδράσεις των βουλευτών της ΝΔ, οι οποίοι τόνισαν ότι ο κ. Ζορμπάς ήταν ξεκάθαρος και δεν πρέπει να δημιουργούνται λανθασμένες εντυπώσεις.

”Εγώ μιλώ γενικώς. Γνωρίζω, όμως, πολύ καλά τι λέω”, πρόσθεσε ο κ. Ζορμπάς.

Στο σημείο αυτό, ο βουλευτής της ΝΔ και πρώην υπουργός Πάνος Παναγιωτόπουλος, αφού σημείωσε ότι ”η ΝΔ δεν έχει τίποτα να φοβηθεί ή να κρύψει”, ζήτησε να δώσει περαιτέρω διευκρινήσεις ο κ. Ζορμπάς, ρωτώντας συγκεκριμένα: ”Έχετε αποφανθεί ότι υπήρξαν μίζες που πήγαν σε συγκεκριμένο πολιτικό κόμμα;” ”Έχω απαντήσει ήδη. Χρέος μου, δεν είναι να αποφαίνομαι. Αν έλεγα θα έκρινα.

Αν έλεγα τί αφορούσαν οι κρίσεις και εκτιμήσεις μαρτύρων, πάλι θα ανακοίνωνα στοιχεία της προανάκρισης”,τόνισε ο Πρόεδρος της Ανεξάρτητης Αρχής.

”Υπάρχουν έγγραφα στο θέμα αυτό;”, επέμεινε ο κ Παναγιωτόπουλος για να λάβει την εξής απάντηση από τον Γ. Ζορμπά: ”Αν έκανα επιμερισμό θέματος και προσδιόριζα έγγραφα θα αποκάλυπτα στοιχεία της μυστικής προδικασίας”.

Απαντώντας, εξ άλλου, ο κ. Ζορμπάς σε ερώτηση του πρώην προέδρου της Βουλής Απόστολου Κακλαμάνη αν αληθεύει δημοσίευμα της εφημερίδας ”Βήμα” ότι εκπρόσωπος της αμερικανικής πρεσβείας επισκέφθηκε την Ανεξάρτητη Αρχή προκειμένου να ερευνήσει διασύνδεση ιρανικής τράπεζας με την τρομοκρατία,ανέφερε: ”Δεν θα δεχόμουν να γίνω δέκτης θέματος που αφορά την εξωτερική πολιτική της χώρας μας”.

Όπως είπε ο κ Ζορμπάς, έγιναν δύο επισκέψεις, καθαρά εθιμοτυπικού χαρακτήρα, από αμερικανούς επιτετραμένους και πρόσθεσε ότι αυτό δεν είναι ασύνηθες.

Η πρώην πρόεδρος της Βουλής Άννα Μπενάκη - Ψαρούδα αναφέρθηκε στο θέμα των ποινικών ευθυνών πολιτικών, τονίζοντας ότι αν είχαν προκύψει ο Γιώργος Ζορμπάς θα έπρεπε το πόρισμα να το είχε στείλει στη Βουλή, βάσει του άρθρου 86, παράγραφος 3 του Συντάγματος.

”Το πόρισμα μου το έστειλα στον εισαγγελέα και από εκει και πέρα παίρνει το δρόμο του. Η Επιτροπή μου εμπίπτει στο άρθρο 86”, απάντησε ο κ Ζορμπάς.

”Άρα δεν υπάρχουν ευθύνες πολιτικών”, σχολίασε η κα Μπενάκη προκαλώντας τις αντιδράσεις βουλευτών της αντιπολίτευσης.

”Δεν απάντησε αν έχει υπόνοιες και αν έχει διαπιστώσει πολιτικές ευθύνες”, σχολίασε ο Απόστολος Κακλαμάνης.

”Προφανώς εάν είχε, θα ήταν στο πόρισμα”, αντέτεινε η κα Μπενάκη.

Όταν ο κ. Ζορμπάς ρωτήθηκε από τον βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Φίλιππο Πετσάλνικο, ”αν τον έχουν επηρεάσει δημοσιεύματα για αντικατάσταση του από την Επιτροπή, τη στιγμή που διεξάγει αυτή τη σοβαρή έρευνα”, απάντησε: ”Το αφήνω στην κρίση σας”.

Κλείνοντας, ο κ. Ζορμπάς ανέφερε ότι το πόρισμά του περιλαμβάνει και οικονομοτεχνικές υποθέσεις και ότι υπάρχουν νομικά ενδιαφέροντα στοιχεία που ελπίζει, όπως είπε, ”να είναι στη δικογραφία”.