SocGen: Πτώση κερδών το α' τρίμηνο

Η Societe Generale εμφάνισε απροσδόκητη υποχώρηση στα κέρδη του πρώτου τριμήνου, καθώς προχώρησε σε διακανονισμό 963 εκατ. ευρώ για την επίλυση νομικής διαμάχης με τη λιβυακή επενδυτική αρχή (Libyan Investment Authority - LIA), σχετικά με υποτιθέμενη δωροδοκία, προκειμένου να αποφύγει τη δίκη.

Τα καθαρά κέρδη της γαλλικής τράπεζας υποχώρησαν στο τρίμηνο σε 747 εκατ. ευρώ από 924 εκατ. ευρώ έναν χρόνο πριν, σύμφωνα με σημερινή της ανακοίνωση. Το νούμερο δεν κατάφερε να επιβεβαιώσει τη μέση εκτίμηση των αναλυτών για 863 εκατ. ευρώ.

Τα έσοδα της SocGen από τις δραστηριότητες παγκόσμιων αγορών και τις επενδυτικές υπηρεσίες εκτοξεύτηκαν 8,3% στο τρίμηνο σε σχέση με έναν χρόνο προηγούμενα. Η τράπεζα επικαλέστηκε μεταξύ άλλων την καλή δραστηριότητα στην πίστωση, με «ισχυρή όρεξη των πελατών για δομημένες λύσεις».

Τα έσοδα από το trading μετοχών κατέγραψαν άνοδο της τάξης του 4,1%, ενώ από το σταθερό εισόδημα εμφάνισαν πολύ μεγαλύτερη αύξηση 12,8%.

Οι λειτουργικές δαπάνες αυξήθηκαν 2,6% σε σχέση με πέρυσι σε 4,2 δισ. ευρώ, ενώ τα έσοδα από τη γαλλική μονάδα καταναλωτικής τραπεζικής υποχώρησαν 1,3% σε 2,06 δισ. ευρώ στο τρίμηνο, το οποίο συνάδει με τις εκτιμήσεις.

Η Societe Generale και η LIA έφτασαν σε συμφωνία ώστε να επιλύσουν «όλα τα ζητήματα μεταξύ των δύο μερών» που συνδέονται με πέντε συναλλαγές που πραγματοποιήθηκαν την περίοδο μεταξύ 2007 και 2009, εξήγησε η τράπεζα σήμερα. Η δικαστική διαμάχη, η οποία άρχισε έπειτα από κατηγορίες για διαφθορά και δωροδοκία, αναμενόταν να ξεκινήσει στο Λονδίνο σήμερα, έπειτα από δύο καθυστερήσεις αυτή την εβδομάδα. Το Bloomberg σημειώνει πως παρόμοια μήνυση κατά της Goldman Sachs απορρίφθηκε από Λονδρέζο δικαστή πριν από έξι μήνες.

Σύμφωνα με την υπόθεση, η SocGen έκανε πληρωμή 58,4 εκατ. δολαρίων στον επιχειρηματία Walid Al-Giahmi, προκειμένου να εξασφαλίσει επενδυτικές συμφωνίες. Η LIA, η οποία διαχειρίζεται τα κέρδη της Λιβύης από το πετρέλαιο και έχει περιουσιακά στοιχεία αξίας μεγαλύτερης των 60 δισ. δολαρίων, προσπάθησε να κερδίσει αποζημίωση για ζημιές 1,5 δισ. δολαρίων.

Η τράπεζα αρνήθηκε τυχόν αδικοπραγία, υποστηρίζοντας πως τα χρήματα δεν αποτελούσαν δωροδοκία, αλλά ήταν για προκαταρκτικές υπηρεσίες και έρευνα αγοράς.