”Κουβάρι” η ενεργειακή αγορά της Ε.Ε.

Η γερμανική E.ON δέχτηκε να προχωρήσει σε πώληση του δικτύου μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας, ”υπακούοντας” στις αντίστοιχες προσταγές της Κομισιόν. Εάν οι ευρωπαϊκές ρυθμιστικές αρχές δεν παραμείνουν ”πιστές” στην προσπάθειά τους για πλήρη απελευθέρωση της ενεργειακής αγοράς, απλώς η E.ON θα είναι η ”εξαίρεση που επιβεβαιώνει τον κανόνα”.

από τη στήλη Editorial Comment

Η δύναμη των ευρωπαϊκών ενεργειακών δεινοσαύρων σε ό,τι αφορά τα δίκτυα μεταφοράς φυσικού αερίου και ηλεκτρικής ενέργειας παραμένει ισχυρή. Κράτη-μέλη της Ε.Ε., με ”ηγέτες” τη Γαλλία και τη Γερμανία, τα οποία αντιτίθενται στην απελευθέρωση της ενεργειακής αγοράς της Ένωσης, έπεισαν την Κομισιόν να επανεξετάσει την πρόθεσή της για ”εξαναγκασμό” των ενεργειακών μονάδων να προχωρήσουν σε διάσπαση των θυγατρικών παραγωγής και διανομής ενέργειας.

Φυσικά αυτό δεν σημαίνει ότι η συμφωνία μεταξύ της γερμανικής E.ON και της Κομισιόν δεν θα οδηγήσει σε αύξηση των πωλήσεων δικτύων διανομής ενέργειας.

Όμως, εάν οι Ευρωπαίοι ηγέτες επιθυμούν πραγματικά να ενισχύσουν την ανταγωνιστικότητα, τότε το συμβιβαστικό σχέδιο που έχουν συζητήσει οι υπουργοί Ενέργειας της Ε.Ε. αποτελεί ένα εξαιρετικά αδύναμο ”μοντέλο” σε σχέση με τις προτάσεις της Κομισιόν.

Βάσει των τελευταίων προτάσεων, οι ενεργειακές εταιρίες δεν θα εξαναγκαστούν να προχωρήσουν σε πώληση δικτύων μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας ή αγωγών μεταφοράς φυσικού αερίου.

Απλώς θα βρεθούν αντιμέτωπες με πιο σκληρούς ρυθμιστικούς κανόνες, ενώ θα πρέπει η διαχείρισή τους να είναι περισσότερο ”ανοιχτή”.

Όσοι αντιτίθενται στην πλήρη απελευθέρωση της ευρωπαϊκής αγοράς ενέργειας, τονίζουν ότι η διατήρηση της ισχύουσας κατάστασης θα βοηθήσει τους ευρωπαϊκούς ενεργειακούς ομίλους να αντιμετωπίσουν γίγαντες όπως η Gazprom. Όταν υπάρχει ένας όμιλος με τόσο ισχυρά κυρίαρχη θέση, οποιαδήποτε συζήτηση για απελευθέρωση ή διάσπαση δεν είναι ορθή.

Η άποψη ότι σε περίπτωση διάσπασης των εταιριών θα υπάρξει και μείωση τιμών έχει, επίσης, δεχτεί ισχυρές επιθέσεις. Οι υπερασπιστές του τρέχοντος status quo υποστηρίζουν ότι οι τιμές ηλεκτρικής ενέργειας και φυσικού αερίου δεν έχουν την παραμικρή σχέση με τη δομή μίας επιχείρησης, καθώς καθορίζονται από τις ανεξάρτητες, διεθνείς ενεργειακές αγορές.

Όμως η ανάγκη μεταρρυθμίσεων είναι επιτακτική. Η έλλειψη ανταγωνιστικότητας στις εσωτερικές αγορές των κρατών-μελών έχει οδηγήσει σε έκρηξη τιμών, με ταυτόχρονη έλλειψη επενδύσεων για βελτίωση των υποδομών.

Η ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας θα βοηθήσει ώστε να μειωθούν η καταπάτηση των κανόνων και το ”φούσκωμα” των τιμών. Οι ανεξάρτητες εταιρίες θα έχουν, πλέον, κίνητρο να κατασκευάσουν νέους αγωγούς και δίκτυα, αντί να ”προστατεύουν” την παραγωγική τους ικανότητα.

Στόχος της Ε.Ε. θα πρέπει να είναι η επίτευξη ισορροπίας στην αγορά, όπου οι τιμές θα απεικονίζουν τον πραγματικό συσχετισμό προσφοράς και ζήτησης. Η επιβολή διάσπασης των εταιριών είναι ο καλύτερος τρόπος για να το πετύχει.

Είναι πολύ δύσκολο για κάποιον να κατανοήσει γιατί το να πιέσεις την Gazprom να διαπραγματευτεί με περισσότερες από μία εταιρίες δεν αποτελεί κίνηση η οποία, πρώτα απ’ όλα, ευνοεί τους καταναλωτές. Μια πλήρως απελευθερωμένη ευρωπαϊκή αγορά ενέργειας αποτελεί ένα εντυπωσιακό επίτευγμα. Γι’ αυτό και η Κομισιόν θα πρέπει να παραμείνει αμετακίνητη στην αρχική της θέση.

© The Financial Times Limited 2008. All rights reserved.
FT and Financial Times are trademarks of the Financial Times Ltd.
Not to be redistributed, copied or modified in any way.
Euro2day.gr is solely responsible for providing this translation and the Financial Times Limited does not accept any liability for the accuracy or quality of the translation

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

blog comments powered by Disqus
v
Απόρρητο