Lex: Ολυμπιακοί Αγώνες

Δημοσιεύθηκε: 22 Ιανουαρίου 2005 - 12:07

Είναι το Παρίσι, το καλύτερο μέρος για να φιλοξενήσει τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2012; Κρίνοντας μόνο από πλευράς πιστοληπτικής αξιολόγησης, η απάντηση είναι θετική. Αυτό τουλάχιστον είναι το συμπέρασμα έκθεσης της Standard & Poor’s, η οποία συγκρίνει τις επιπτώσεις της ανάληψης των αγώνων στην πιστοληπτική αξιολόγηση των πέντε υποψήφιων -του Παρισιού, του Λονδίνου, της Νέας Υόρκης, της Μόσχας και της Μαδρίτης.

Η άσκηση αυτή ήταν γεμάτη προβλήματα, δεδομένου ότι οι χώρες αυτές έχουν ριζικά διαφορετικές μεθόδους χρηματοδότησης του εγχειρήματος. Ωστόσο, είτε είναι ατελής μέθοδος εκτίμησης είτε όχι, η έκθεση είναι σίγουρα πολύ καθυστερημένη. Άλλωστε, η αποτυχία στην εξέταση τέτοιων ζητημάτων ήταν ακριβώς ο λόγος των μεταολυμπιακών πονοκεφάλων πολλών πόλεων στο παρελθόν.

Επιπροσθέτως, η έκθεση της S&P αποκαλύπτει ορισμένες αξιοσημείωτες διαφορές μεταξύ των υποψηφίων. Το Παρίσι φαίνεται σε ιδιαίτερα καλή κατάσταση για την κατάθεση υποψηφιότητας. Το ανεξόφλητο χρεωστικό του υπόλοιπο διαμορφώνεται σε 22% των εσόδων του και το κόστος προς το δημόσιο κορβανά θα είναι χαμηλό, από τη στιγμή που το μεγαλύτερο μέρος των υποδομών υπάρχει.

Η Νέα Υόρκη θα μπορούσε επίσης να αντεπεξέλθει χωρίς προβλήματα. Μπορεί το χρέος της να ανέρχεται στο τρομακτικό 102% των εσόδων της αλλά ο προϋπολογισμός της είναι τόσο μεγάλος που το επιπρόσθετο κόστος της ανάληψης των αγώνων θα είναι σχετικά χαμηλό. Ωστόσο, η Μόσχα και η Μαδρίτη θα δεχτούν σοβαρά οικονομικά πλήγματα.

© The Financial Times Limited 2005. All rights reserved.
FT and Financial Times are trademarks of the Financial Times Ltd.
Not to be redistributed, copied or modified in any way.
Euro2day.gr is solely responsible for providing this translation and the Financial Times Limited does not accept any liability for the accuracy or quality of the translation