Δείτε εδώ την ειδική έκδοση

Κριτική Μωραϊτάκη στο ν/σ στήριξης τραπεζών

Σειρά πράγματα που σχετίζονται με τον υγιή ανταγωνισμό και τη μεταφορά κεφαλαίων προς την πραγματική οικονομία δεν λαμβάνει υπόψη το ν/σ για τη στήριξη των τραπεζών υποστηρίζει ο πρόεδρος του ΣΜΕΧΑ Αλ. Μωραϊτάκης.

Κριτική Μωραϊτάκη στο ν/σ στήριξης τραπεζών
Σειρά πράγματα που σχετίζονται με τον υγιή ανταγωνισμό και τη μεταφορά κεφαλαίων προς την πραγματική οικονομία δεν λαμβάνει υπόψη το ν/σ για τη στήριξη των τραπεζών, υποστηρίζει ο πρόεδρος του ΣΜΕΧΑ κ. Αλ. Μωραϊτάκης.

Το Euro2day επικοινώνησε με τον πρόεδρο του συνδέσμου κ. Αλ. Μωραϊτάκη, ζητώντας την άποψή του για όσα έφερε στο προσκήνιο η συνέντευξη του κ. Ανδρέα Βγενόπουλου σχετικά με το νομοσχέδιο για τη στήριξη των τραπεζών.

Όπως σχολίασε ο κ. Μωραϊτάκης, το ν/σ δεν προβλέπει μια σειρά πράγματα όπως:

1. Την εξασφάλιση της μεταφοράς κεφαλαίων από το Δημόσιο μέσω των τραπεζών στην πραγματική ελληνική οικονομία. Οι τράπεζες θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν τα κεφάλαια, για παράδειγμα, στην αγορά ιδίων μετοχών ή σε άλλες χρήσεις προς θυγατρικές τους στην Ελλάδα ή σε ανατολικές χώρες.

2. Την κατοχύρωση του υγιούς ανταγωνισμού σε όσες επιχειρήσεις έχουν τη διπλή ατυχία να ανταγωνίζονται τράπεζες και τις ενισχύσεις του Δημοσίου μαζί. Τέτοιες επιχειρήσεις είναι οι χρηματιστηριακές, οι ασφαλιστικές, οι κτηματομεσιτικές, οι εταιρίες ακινήτων κ.λπ. Το νομοσχέδιο, όπως έχει διατυπωθεί, παραβιάζει κατάφωρα τη βασική αρχή λειτουργίας της κοινής αγοράς, ότι δηλαδή έκτακτες κρατικές ενισχύεις δίνονται μόνο σε προβληματικές επιχειρήσεις όπως επίσης τη θεμελιώδη προϋπόθεση για τη χορήγηση πακέτου ενίσχυσης του τραπεζικού συστήματος στην παρούσα κρίση, που είναι η μη διαστρέβλωση του ανταγωνισμού σε όλες τις γειτονικές αγορές, όπως είναι οι χρηματιστηριακές και επενδυτικές υπηρεσίες.

Οι χρηματιστηριακές εταιρίες έχουν τη δυνατότητα να διοχετεύσουν τα χρήματα του Δημοσίου μέσω των λογαριασμών margin σε αγορές μετοχών από επενδυτές. Έχουν άδεια και τη σχετική τεχνογνωσία. Πρέπει να λάβουν απευθείας από το Δημόσιο τα σχετικά χρήματα ώστε να υπάρξει ανταγωνισμός και το χαμηλότερο συνολικό κόστος.

Άλλωστε, ένα πρόσθετο πρόβλημα, που δεν έχει ακόμα λάβει προτάσεις επίλυσής του, είναι και η πτώση των τιμών των μετοχών λόγω του πανικού στις πωλήσεις που ενεργοποιεί πωλήσεις λόγω margin call και θίγει όλα τα μετοχοδάνεια. Σε αντίθετη περίπτωση, οι τράπεζες, μέσω του δημοσίου χρήματος θα πάρουν την ιδιοκτησία όλων των εταιριών της ελληνικής οικονομίας.

3. Τη μεταφορά της πτώσης των επιτοκίων από την ΕΚΤ και το Euribor στις ελληνικές επιχειρήσεις. Απαγόρευση αύξησης των spreads σε μεγαλύτερα επίπεδα από αυτά όπου βρίσκονταν πριν από την κρίση.

4. Τα εκτιθέμενα στο τελευταίο δελτίο Τύπου του ΣΜΕΧΑ.

5. Ότι τα φορολογικά κίνητρα που δόθηκαν μέχρι τώρα προς τις τράπεζες, όπως οι συγχωνεύσεις τραπεζών με ΑΕΕΧ, με μείωση φορολογικών συντελεστών 10% και 5% τα δύο πρώτα χρόνια, όχι μόνο δεν απέδωσαν θετικά, αλλά έβλαψαν όλο το περιβάλλον των Ελλήνων Θεσμικών Επενδυτών και την πραγματική οικονομία.

6. Συγκεκριμένες αναπτυξιακές προτάσεις κάθε υπουργείου. Όποιο υπουργείο δεν μπορεί να κάνει τέτοιες προτάσεις, να θεωρείται αποτυχόν.

7. Έλεγχο από επιτροπή του Δημοσίου και χρηστών τραπεζικών υπηρεσιών, που διαθέτουν την απαραίτητη τεχνογνωσία, ενός λεπτομερούς business plan κάθε τράπεζας, που θα προβλέπει και θα εξασφαλίζει τη χρησιμοποίηση των κεφαλαίων των φορολογουμένων στην πραγματική οικονομία.

8. Ότι το κείμενο του ν/σ πρέπει να πάρει την έγκριση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για να μην καταστρατηγείται ο υγιής ανταγωνισμός που φοβάμαι ότι λόγω σχετικών ελλείψεων θα συναντήσει δυσκολίες για να πάρει τη σχετική έγκριση.

9. Ελληνικές πρωτοβουλίες σύμφωνα με τις οποίες έχουμε τη δυνατότητα για κοινές ευρωπαϊκές ενέργειες όπως η επαναδιατύπωση της MiFID , η επαναφορά Glass-Steagall Act, η εκκαθάριση στον τελικό επενδυτή, όπως γίνεται στην Ελλάδα για χρηματιστηριακές συναλλαγές στο Χ.Α., η επαναδιατύπωση νόμων και κανονισμών χρηματοπιστωτικού τομέα κ.λπ.

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

blog comments powered by Disqus
v
Απόρρητο