Χρέος: ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ μαλώνουν σε ξένο αχυρώνα

Μια συνέντευξη του πρώην υπουργού οικονομικών κ. Τσακαλώτου στο MarketWatch και η αναφορά του στο ζήτημα της επαναδιαπραγμάτευσης του χρέους έγινε αντικείμενο αντιπαράθεσης με τη ΝΔ.

Ο κ. Τσακαλώτος εξέφρασε ανησυχίες ότι οι σκληροί στην ευρωζώνη ίσως βάλουν εμπόδια στην ολοκλήρωση της 1ης αξιολόγησης, που είναι προϋπόθεση για να ξεκινήσουν οι συνομιλίες για την αναδιάρθρωση του χρέους.

Η δήλωση του κ. Τσακαλώτου, ο οποίος τοποθετείται στην ομάδα των 53 του Σύριζα, δεν θα έπρεπε να ξενίζει.

Είναι γνωστό ότι υπάρχουν κάποιοι στην ευρωζώνη, πρωτοστατούντος του κ. Σόιμπλε, που είναι υπέρ του Grexit.

Είναι γνωστό επίσης ότι μερικοί Γερμανοί βουλευτές ψήφισαν υπέρ του 3ου προγράμματος με την Ελλάδα γιατί περιμένουν ότι η χώρα μας δεν θα καταφέρει να ανταποκριθεί στα προαπαιτούμενα της νέας συμφωνίας.

Επομένως, θα πιέζουν ώστε οι ελεγκτές των δανειστών να τηρήσουν αυστηρή στάση στις διαπραγματεύσεις που θα ακολουθήσουν μετά τις εκλογές.

Όμως, οι ελεγκτές θα ήταν αυστηροί έτσι κι αλλιώς.

Δεν εμπιστεύονταν που δεν εμπιστεύονταν τις ελληνικές κυβερνήσεις σε κάποιο βαθμό.

Ηλθε και η περίοδος της διακυβέρνησης και των διαπραγματεύσεων από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, με αποτέλεσμα να υποχωρήσει η εμπιστοσύνη προς την ελληνική πλευρά στο ναδίρ.

Κι όλα αυτά παρότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ πήρε πίσω τις προεκλογικές διακηρύξεις περί «κουρέματος» του ελληνικού χρέους.

Επομένως, η αντίδραση της ΝΔ στις δηλώσεις του κ. Τσακαλώτου δεν είναι τόσο κατανοητή, πέραν φυσικά της προεκλογικής αντιπαράθεσης και της πρόθεσή της να δείξει ότι εσωκομματική αντιπολίτευση υπάρχει στον ΣΥΡΙΖΑ παρά την αποχώρηση των πολύ αριστερών συνιστωσών.

Όμως, παραθέτοντας αποσπάσματα από τη δήλωση της Συνόδου Κορυφής της 12ης Ιουλίου, η ΝΔ υπενθυμίζει ορισμένες αλήθειες που αφορούν τη διευθέτηση του χρέους.

Ειδικότερα, την παράγραφο που παραπέμπει στη δήλωση του Eurogroup του Νοεμβρίου του 2012.

Σύμφωνα μ' αυτή, «το Eurogroup παραμένει έτοιμο να εξετάσει, εάν χρειαστεί, πιθανά πρόσθετα μέτρα (πιθανή παράταση των περιόδων χάριτος και αποπληρωμής) για να εξασφαλιστεί ότι οι ακαθάριστες χρηματοδοτικές ανάγκες παραμένουν σε βιώσιμο επίπεδο».

Κάτι που θα γινόταν αν ολοκληρωνόταν το 2ο οικονομικό πρόγραμμα.

Όμως, οι διαπραγματεύσεις οδηγήθηκαν σε αδιέξοδο και ήλθε κατόπιν το 3ο πρόγραμμα, που λήγει το 2018.

Ο κ. Τσακαλώτος επανήλθε με νέα, προεκλογικής υφής, δήλωσή του, κατηγορώντας τη ΝΔ ότι θεωρεί το χρέος διαχειρίσιμο.

Νομίζουμε ότι κάποτε αυτή η στείρα αντιπαράθεση θα πρέπει να τελειώσει.

Οντως το χρέος δεν είναι διαχειρίσιμο, με κριτήριο τον λόγο χρέους ως προς το ΑΕΠ, από τη στιγμή που ο τελευταίος εκτιμάται πως θα ξεπεράσει το 180%.

Όμως, είναι διαχειρίσιμο μέχρι το 2022, με βάση το κριτήριο των ετήσιων ακαθάριστων χρηματοδοτικών αναγκών της χώρας.

Από τη στιγμή που όλοι, συμπεριλαμβανομένου του ΣΥΡΙΖΑ, παραδέχονται πως δεν τίθεται θέμα «κουρέματος» του ονομαστικού χρέους, η ερμηνεία της διαχειρισιμότητας με κριτήριο τον λόγο χρέους προς το ΑΕΠ δεν έχει νόημα.

Επομένως, θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί το κριτήριο των ετήσιων χρηματοδοτικών αναγκών.

Εκεί ακριβώς υπεισέρχονται όλα εκείνα που συζητιούνται περί παράτασης των λήξεων, μετατροπής των κυμαινόμενων επιτοκίων σε σταθερά κ.τ.λ.

Όμως, όλα αυτά δεν είναι στο χέρι μας. Θα τα αποφασίσουν οι δανειστές της χώρας και βασικά η ΕΕ.

Το μόνο που θα μπορούσαμε να κάνουμε για να ξεκινήσουν οι συνομιλίες για τη διευθέτηση του χρέους μια ώρα αρχύτερα θα ήταν να γίνουμε «καλά παιδιά» και να εφαρμόσουμε τα συμφωνηθέντα.

Φυσικά, η έλλειψη εμπιστοσύνης μετά απ' όλα αυτά που συνέβησαν το διάστημα Ιανουαρίου-Φεβρουαρίου και μετά, μπορεί να οδηγήσει τους δανειστές στο συμπέρασμα ότι θα ήταν καλύτερα να τραβήξουν παραπάνω οι συνομιλίες για το χρέος.

Όλα μπορεί να συμβούν.

Όμως, ένα πράγμα δεν αλλάζει.

Οι δανειστές έχουν τόσο το μαχαίρι όσο και το πεπόνι.

Dr. Money