Ο συνεπείς δανειολήπτες είναι τα κορόιδα στην Ελλάδα

Όμως, αρκετοί, ιδιαίτερα αυτοί που είχαν πάρει στεγαστικά δάνεια πριν από την οικονομική κρίση αλλά συνέχισαν να τα εξυπηρετούν, συχνά κάνοντας αιματηρές οικονομίες, ανακαλύπτουν ακόμη μια φορά ότι ήταν κορόιδα. 

Κι αυτό γιατί δεν έσπευσαν να βάλουν το στεγαστικό τους στο Ν. Κατσέλη για την προστασία της 1ης κατοικίας και σταμάτησαν να πληρώνουν τις δόσεις του δανείου τους επι χρόνια μέχρις ότου αποφανθούν τα δικαστήρια. Αντίθετα, συνέχισαν να πληρώνουν τις δόσεις τους με συνέπεια. 

Κι ύστερα από κάμποσα χρόνια πληροφορούνται για την παγκοσμίου πρωτοτυπίας απόφαση του Αρείου Πάγου να υπολογίζεται ο τόκος επί της μηνιαίας δόσης και όχι επί του υπολοίπου κεφαλαίου όπως συμβαίνει στον υπόλοιπο κόσμο. Πρακτικά, την μετατροπή των δανείων του Ν. Κατσέλη σε σχεδόν άτοκα με αναδρομικότητα και κυβερνητική σφραγίδα εις εφαρμογή της απόφασης του Ανωτάτου Δικαστηρίου.      

Δεν νομίζουμε ότι όλοι αυτοί αισθάνονται άνετα. Ιδιαίτερα, όταν έχουν ακούσει εκτιμήσεις που θέλουν 1 έως 3 από τους 10 οφειλέτες του Ν. Κατσέλη να ήταν στρατηγικοί κακοπληρωτές. Με άλλα λόγια, δεν  εξυπηρετούσαν τα δάνειά τους αν και μπορούσαν. Ανάμεσά τους, μεγαλοφειλέτες με δάνεια των 600 χιλ. ευρώ οι οποίοι ωφελούνται περισσότερο γιατί τους αναλογούσαν μεγαλύτεροι τόκοι.  

Αναμφισβήτητα,  η απόφαση του Αρείου Πάγου να υπολογίζεται ο τόκος επί της μηνιαίας οφειλής και όχι επί του υπολοίπου κεφαλαίου αποτελεί νομική πατέντα του Ελληνικού Ανώτατου Δικαστηρίου η οποία παραβιάζει τους παγκόσμιους κανόνες της χρηματοοικονομικής επιστήμης. Κι αυτό γιατί ο τόκος αποζημιώνει τους δανειστές για το γεγονός ότι ένα σημερινό ευρώ αξίζει περισσότερο από ένα μελλοντικό ευρώ λόγω του πληθωρισμού και την μη πρόσβαση στα χρήματά τους. 

Καθιστώντας πρακτικά άτοκα τα δάνεια που υπήχθησαν στον Ν. Κατσέλη, η κυβερνητική νομοθετική πρωτοβουλία ευνοεί δεκάδες χιλιάδες δανειολήπτες και κλείνει ένα κοινωνικό μέτωπο. 

Από την άλλη πλευρά, δωρεάν γεύμα δεν υπάρχει. Επομένως, οι φορολογούμενοι θα κληθούν να πληρώσουν για την κατάπτωση κάποιων κρατικών εγγυήσεων του «Ηρακλή»  στο μέλλον -κάποια από τα δάνεια του Ν. Κατσέλη έχουν τιτλοποιηθεί-  ενώ οι νέοι δανειολήπτες θα βρεθούν αντιμέτωποι με πιο αυστηρά κριτήρια καθώς η δικαστική ή νομοθετική αλλαγή των κανόνων αυξάνει το ρίσκο. 

Κατανοούμε ότι υπήρχε πρόβλημα με τα δάνεια του Ν. Κατσέλη και κάτι θα έπρεπε να γίνει προ πολλού για κοινωνικούς λόγους. Ίσως ήταν πιο διαφανές και τίμιο να βρισκόταν μια άλλη μέθοδος επιδότησης των δανείων απευθείας από τον προϋπολογισμό.  Πάντως, οι συνεπείς δανειολήπτες είναι οι μόνοι πραγματικά χαμένοι.