Δείτε εδώ την ειδική έκδοση

Ποιος κοροϊδεύει ποιον με τις συγκεντρώσεις;

Ποιο το νόημα όλης αυτής της υπόθεσης με την απαγόρευση των συγκεντρώσεων άνω των 100 ατόμων, σε εποχή -υποτιθέμενου- lockdown; Υπάρχει λογική ή… σε δουλειά να βρισκόμαστε;

Ποιος κοροϊδεύει ποιον με τις συγκεντρώσεις;

Φίλτατοι, καλή σας ημέρα!

Από όλη αυτή την υπόθεση που ξέσπασε χθες με την αιφνίδια απαγόρευση των δημόσιων συναθροίσεων άνω των 100 ατόμων έως την 1η Φεβρουαρίου, με απόφαση του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας και τον σάλο αντιδράσεων που αυτή προκάλεσε, ένα ερώτημα προκύπτει μάλλον αβίαστα: ποιος κοροϊδεύει ποιον;

Σε μία εποχή κατά την οποία υποτίθεται ότι υφίσταται lockdown και οι πολίτες κυκλοφορούν από τις 5 το πρωί έως τις 9 το βράδυ στέλνοντας κωδικούς μέσω SMS και από τις 9 το βράδυ έως τις 5 το πρωί απαγορεύονται συνολικά οι μετακινήσεις, γιατί χρειάζεται ειδική απόφαση του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας ώστε να μην πραγματοποιούνται συγκεντρώσεις άνω των 100 ατόμων;

Για την ακρίβεια αλλά και για το χρηστικό του πράγματος, ποιον κωδικό αριθμό πρέπει να στείλουν όσοι τυχόν επιθυμούν να συμμετάσχουν σε κάποια συγκέντρωση κάτω των 100 ατόμων; Ότι πάνε στον γιατρό, σε κατάστημα προμηθειών, στην εφορία ή για άθληση, δεδομένου ότι μπορεί η συγκέντρωση να μετεξελιχθεί και σε πορεία;

Αντίστοιχα, όταν στο ΦΕΚ στο οποίο δημοσιεύτηκε η απόφαση του φίλτατου κ. Μ. Καραμαλάκη, Αρχηγού της Αστυνομίας, γίνεται επίκληση της από 22.01.2021 εισήγησης της Εθνικής Επιτροπής Προστασίας Δημόσιας Υγείας έναντι του κορωνοϊού Covid-19, γιατί το μέλος αυτής της Επιτροπής και καθηγητής Μικροβιολογίας κ. Αλκ. Βατόπουλος, μιλώντας χθες στον ΣΚΑΪ, εμφανίζεται να την αγνοεί; Πρόκειται περί απώλειας μνήμης ή περί ανυπαρξίας της εισήγησης; Θα ήταν ενδιαφέρον να γνωρίζουμε σε οποιαδήποτε περίπτωση.

Όταν, δε, ο υφυπουργός Προστασίας του Πολίτη Λευτέρης Οικονόμου χαρακτηρίζει «άνοιγμα» και όχι επιπλέον περιορισμό αυτή την απόφαση, καθώς έως τώρα απαγορεύονταν οι συναθροίσεις άνω των 9 ατόμων σε κλειστούς ή ανοικτούς χώρους και πλέον επιτρέπονται έως... 99, τι είδους μήνυμα επιχειρεί να μεταφέρει στους πολίτες; Ότι πλέον λίγος συνωστισμός παραπάνω επιτρέπεται παρά την πανδημία; Εντέλει, δε, όταν στην Ερμού και σε άλλους εμπορικούς δρόμους παρατηρείται το αδιαχώρητο εξαιτίας της μαζικής προσέλευσης των πολιτών στα καταστήματα, δίχως να ανοίξει μύτη, τι σημασία έχουν όλες αυτές  οι απαγορεύσεις;

Φίλτατοι, ας μην κοροϊδευόμαστε. Ανεξαρτήτως των λόγων για τους οποίους προχώρησε χθες η κυβέρνηση, δια της υπογραφής του φιλτάτου Αρχηγού της Αστυνομίας, στη θέσπιση αυτής της απαγόρευσης, στέλνει ένα λάθος μήνυμα προς την ελληνική κοινωνία.

Πρώτον, προσφέρει τροφή στην αντιπολίτευση, από τη δεξιά έως και την αριστερά, ότι υιοθετούνται αντιδημοκρατικά μέτρα του τύπου «αποφασίζομεν και διατάσσομεν», τα οποία περιστέλλουν τις συνταγματικές ελευθερίες των πολιτών, δεύτερον, υποτιμά τη νοημοσύνη των ίδιων των πολιτών για όλους τους παραπάνω λόγους και τρίτον, υπονομεύει την αξιοπιστία των αποφάσεων που η ίδια λαμβάνει, δεδομένου ότι -είναι βέβαιον- συγκεντρώσεις θα πραγματοποιηθούν και μάλιστα άνω των 100 ατόμων, παρά αυτή την απαγόρευση.

Όπως είδαμε και κατά το παρελθόν, το ΚΚΕ, για λόγους που το ίδιο γνωρίζει, θεωρεί εαυτόν υπεράνω του νόμου και πραγματοποιεί συγκεντρώσεις -αν και συντεταγμένα- παρά τις απαγορεύσεις (επέτειος Πολυτεχνείου) ενώ ακόμη κι αν δεν ήταν προγραμματισμένες, πλέον, θα πρέπει να αναμένονται συγκεντρώσεις και εκ μέρους φοιτητών ή τρίτων, οι οποίοι αντιτίθενται στο νομοσχέδιο του υπουργείου Παιδείας.

Άρα, ποιο το όφελος από όλη αυτή την ιστορία και εντέλει ποιος κοροϊδεύει ποιον, σε αυτό τον τόπο;

Ν. Γ. Δρόσος [email protected]

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

blog comments powered by Disqus
v