Σε έντονο ύφος απάντησε ο Νίκος Ανδρουλάκης στον πρωθυπουργό, επιχειρώντας να αποδομήσει μία προς μία τις θέσεις που είχε μεταφέρει νωρίτερα για τη Συνταγματική Αναθεώρηση.
«Από το “Μητσοτάκης ή χάος” πήγατε στο “Μητσοτάκης ή Ερντογάν”. Δηλαδή η λαϊκή ετυμηγορία είναι ένα παιχνίδι που υπονομεύει τα εθνικά μας συμφέροντα; Δεν πρέπει να έχουμε εκλογές; Το έθεσε ο υπουργός Δικαιοσύνης, του είπατε μπράβο και τον ανακηρύξατε υποψήφιο βουλευτή Α' Θεσσαλονίκης», είπε.
Για τη φράση του αυτή, ο Κυριάκος Μητσοτάκης τον κατηγόρησε στη δευτερολογία του ότι εμπλέκει τα εθνικά θέματα στην πολιτική αντιπαράθεση και του ζήτησε να ανακαλέσει.
Για να του απαντήσει ο κ. Ανδρουλάκης: «Ανέφερα ότι ο κ. Φλωρίδης μίλησε για “ντου” (σ.σ. από την Τουρκία αν χάσει τις εκλογές η ΝΔ) και εσείς μου ζητάτε να απολογηθώ εγώ επειδή το μετέφερα. Αυτό που λέτε είναι έμμεση πρόσκληση στον Φλωρίδη για παραίτηση».
Τόσο ο κ, Μητσοτάκης όσο και ο κ. Φλωρίδης αντιμετώπισαν με γέλιο τη φράση αυτή και δεν υπήρξε νέα παρέμβαση από πλευράς κυβέρνησης.
Τα βασικότερα σημεία από την ομιλία του προέδρου του ΠΑΣΟΚ:
«Σήμερα πήγατε το δίλημμα σε “ελπίδα ή περιπέτεια”. Εσείς ποια ελπίδα είστε; Να παραμείνει η αγοραστική δύναμη των Ελλήνων τελευταία στην Ευρώπη; Είστε ελπίδα στα ενοίκια; Στη δημόσια Υγεία που έχουμε τις υψηλότερες δαπάνες στην Ευρώπη;
Είστε ελπίδα στους θεσμούς που ήρθατε ως καβαλάρης για να επουλώσετε τις πληγές των Καμμένου-Τσίπρα έχετε κάνει… και τι δεν έχετε κάνει; Είστε η ελπίδα στη Δικαιοσύνη με το παρακράτος των υποκλοπών; Η ελπίδα στη διαφθορά;
Είναι απίστευτο, τα μαθήματα δημοκρατικής τάξης να τα κάνει ο κ. Βορίδης που διασώθηκε από το άρθρο 86 (σ.σ. περί ευθύνης υπουργών) και δεν αναφέρομαι στα τσεκουράκια».
Στη συνέχεια, ο κ. Ανδρουλάκης κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι επενδύει στον φόβο και όχι στην ελπίδα, ενώ για να αποδείξει τα προεκλογικά ψέματα της ΝΔ, ανέφερε: «Το 2018 από το βήμα της ΔΕΘ, ως αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, μιλήσατε για δύο συντελεστές ΦΠΑ, στο 22% και στο 11%, ενώ δηλώσατε ότι θα καταργήσετε τον νόμο Κατρούγκαλου. Τι κάνατε;».
Πρόσθεσε, δε, ότι μόνο αυτές οι δύο εξαγγελίες του κ. Μητσοτάκη τότε «κόστιζαν όσο όλο το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ που παρουσιάσαμε από τη ΔΕΘ πριν από λίγες ημέρες».
Το «κόλπο» του 2019
Σχετικά με την αναθεώρηση του Συντάγματος, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ εξήγησε εκ νέου ότι το κόμμα του δεν συνέβαλε στην εξασφάλιση των 180 «ναι» τώρα, ώστε στην επόμενη Βουλή η επικύρωση των προς αναθεώρηση άρθρων να μην εξαρτάται από τα 151 «ναι» της τότε κυβερνητικής πλειοψηφίας.
Επικαλέσθηκε προς τούτο την πρακτική της ΝΔ, η οποία άλλα ψήφισε στην Προτείνουσα Βουλή (επί ΣΥΡΙΖΑ, αρχές του 2019) για να συγκεντρωθούν οι 180 θετικές ψήφοι και άλλες τροποποιήσεις έφερε στην Αναθεωρητική Βουλή (επί ΝΔ, τέλη του 2019).
Για συγκεκριμένα άρθρα που απασχόλησαν την αναθεωρητική συζήτηση, είπε:
«Ο πρωθυπουργός ζητούσε αναθεώρηση του “άρθρου 86” (περί ευθύνης υπουργών) κάτω από την πίεση της τραγωδίας των Τεμπών και σήμερα μας ρωτούν γιατί δεν το ψηφίζουμε.
Τι περιμένετε από εμάς; Να δεχτούμε αναθεώρηση του άρθρου 86 όπως την προτείνετε, δηλαδή την τελική απόφαση θα την παίρνει η Βουλή, για να έρχεται μετά ο κ. Γεωργιάδης και να λέει “είμαστε πλειοψηφία και ψηφίζουμε ό,τι θέλουμε”;». Εξήγησε, δε, ότι το κόμμα του ζητά να λαμβάνεται η απόφαση για παραπομπή ή όχι πολιτικού προσώπου από ανεξάρτητο δικαστικό όργανο.
Επίσης:
«Προτείνετε μία θητεία του Προέδρου της Δημοκρατίας και το λέει αυτό ο πρώτος πρωθυπουργός στη Μεταπολίτευση που επέλεξε εν ενεργεία βουλευτή για το αξίωμα».
Ο κ. Ανδρουλάκης επανέλαβε ότι μόνο ένα άρθρο θα δεχόταν το ΠΑΣΟΚ να ψηφιστεί από τώρα: το «άρθρο 110» που ορίζει πώς γίνεται η Αναθεώρηση του Συντάγματος.
Δηλαδή, να εγκριθεί ότι ανεξάρτητα από τον αριθμό των ψήφων που πάρει ένα άρθρο στην Προτείνουσα Βουλή, να χρειάζεται πάλι 180 στην Αναθεωρητική. Έτσι ώστε «να μην μπορεί η εκάστοτε κυβερνητική πλειοψηφία να το αλλάζει με την απλή πλειοψηφία των 151 ψήφων».