Δείτε εδώ την ειδική έκδοση

Λουμάκης: Όχι στο νέο χαράτσι της διακοψιμότητας

Σε ότι αφορά τέλος τις τράπεζες, ο πρόεδρος του ΣΠΕΦ υπενθύμισε πως μέχρι τώρα δεν έχουν πράξει απολύτως τίποτα για να αναλάβουν και αυτοί το κόστος που τους αναλογεί από την νομοθετική παρέμβαση της Εισφοράς.

Λουμάκης: Όχι στο νέο χαράτσι της διακοψιμότητας
Συζητήθηκε την Πέμπτη 3 Οκτωβρίου στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής το νομοσχέδιο για τις ΑΠΕ του ΥΠΕΚΑ παρουσία της πολιτικής του ηγεσίας, βουλευτών, φορέων και εκπροσώπων των ΑΠΕ, σύμφωνα με ανακοίνωση του Συνδέσμου Παραγωγών Ενέργειας με Φωτοβολταϊκά (ΣΠΕΦ).

Η συζήτηση πέρα από το επίμαχο σημείο της θέσπισης και νέου χαρατσιού επί του τζίρου των ηλεκτροπαραγωγών του ηπειρωτικού συστήματος για την χρηματοδότηση του Μεταβατικού Τέλους Ασφάλειας Εφοδιασμού, της επονομαζόμενης «διακοψιμότητας», προς επιδότηση των μεγάλων καταναλωτών (πάνω από 13 GWh/ετησίως) αλλά και των ρυθμίσεων περί αυτοπαραγωγής (net metering), επεκτάθηκε και στα ασφυκτικά οικονομικά προβλήματα των παραγωγών ΑΠΕ προς ενημέρωση των βουλευτών.

Στην τοποθέτηση του ο Πρόεδρος του ΣΠΕΦ (Σύνδεσμος Παραγωγών Ενέργειας με Φωτοβολταϊκά) κος Στέλιος Λουμάκης συνοπτικά ανέφερε:

• Όσον αφορά το νέο χαράτσι της «διακοψιμότητας» είναι απόλυτα σαφές, σύμφωνα και με όσα ο σύνδεσμος μας έχει καταθέσει αναλυτικά κατά την διάρκεια της δημόσιας διαβούλευσης, πως ούτε τεχνικά αλλά ούτε και οικονομικά ευσταθεί κατά κανένα τρόπο οι ΑΠΕ να επιδοτήσουν τους μεγάλους καταναλωτές. Οι ΑΠΕ αλλά και τα Φ/Β ειδικότερα παρέχουν υπερεπάρκεια ισχύος τις ώρες αιχμής, οπότε και δεν προκύπτει καν η ανάγκη εντολών περιορισμού της ζήτησης από τον διαχειριστή προς τους μεγάλους καταναλωτές λόγω υποτιθέμενης έλλειψης ηλεκτροπαραγωγής. Επιπλέον ενώ οι συμβατικοί παραγωγοί θα μετακυλήσουν το κόστος αυτό στην χονδρική, δεν ισχύει το ίδιο για τις υπό καθεστώς ταρίφας ανανεώσιμες πηγές.

• Σε ότι αφορά το neτ metering, ο Πρόεδρος του ΣΠΕΦ τάχθηκε θετικά, όπως άλλωστε προβλέπεται στο ν/σ, να υφίσταται η αυτοπαραγωγή εντός του πλαισίου των εθνικών στόχων διείσδυσης ανά τεχνολογία. Μάλιστα πρότεινε την ύπαρξη πλαφόν ανά εγκατάσταση ώστε το πρόγραμμα να «διαχυθεί» σωστά στην κοινωνία, χωρίς να «οπλίσει» περαιτέρω την απειλή της υπερδυναμικότητας, δηλαδή της μη δυνατότητας απορρόφησης της παραγόμενης ισχύος λόγω επαρκούς ζήτησης. Έχοντας οι παραγωγοί ζήσει το απόλυτο οικονομικό χάος με τις πληρωμές αλλά και τις αναδρομικές περικοπές στις ταρίφες τους τον τελευταίο χρόνο, σκοπεύουν να «περιφρουρήσουν» ότι τους απέμεινε, που δεν είναι άλλο από την πλήρη απορρόφηση της παραγωγής τους. Αν και αυτό τεχνικά απειληθεί τότε η καταστροφή τους θα είναι ολική και μη αναστρέψιμη. Όπως χαρακτηριστικά υπογραμμίστηκε, η χώρα χρειάζεται σοβαρές υποδομές μαζικής αποθήκευσης ενέργειας για να προχωρήσει σε μεγαλύτερες διεισδύσεις ΑΠΕ και η παράμετρος αυτή αφορά όλους τους παραγωγούς έως και τους οικιακούς. Την στιγμή που η ηλεκτρική ενέργεια δεν αποθηκεύεται, κανείς ειδικά στην μέση και χαμηλή τάση που στερούνται ελέγχου από τον διαχειριστή δεν μπορεί να αισθάνεται ασφαλής ότι δεν θα πληγεί από άναρχες αποζεύξεις. Το ίδιο ισχύει και για τους αυτοπαραγωγούς, αφού και αυτοί συνδέονται και χρησιμοποιούν το δίκτυο.

Σε ότι αφορά τα υπόλοιπα φλέγοντα θέματα της αγοράς επί της Εισφοράς και του "New Deal" που έχει εξαγγείλει το Υπουργείο και «διαχύθηκαν» στην συζήτηση, ο κος Λουμάκης εξήγησε πως χωρίς τεχνοκρατική και αληθινή οικονομική τεκμηρίωση αναλογικότητας δικαίου, εξαιρέσεις με «πολιτικά» κριτήρια δεν θα γίνουν αποδεκτές συμπεριλαμβανομένων και των οικιακών φωτοβολταϊκών.

Επειδή δεν μιλάμε μόνο για το συσσωρευμένο έλλειμμα του ΛΑΓΗΕ που αποτελεί προϊόν και των γνωστών στρεβλώσεων, αλλά και της ανάγκης να μην παράγεται επιπλέον, η συμμετοχή όλων στο πρόβλημα είναι δεδομένη εφόσον θέλουν να πληρώνονται για την παραγωγή τους. Αν μάλιστα πρόκειται για συμπληρωματικό εισόδημα ένας λόγος παραπάνω, αφού η πλειοψηφία των επαγγελματιών παραγωγών λόγω των λουκέτων στην υπόλοιπη οικονομία δυστυχώς δεν έχει καν την δυνατότητα άλλου εισοδήματος πέραν του Φ/Β, στο οποίο και έχει επενδύσει τις οικονομίες της.

Βεβαίως το θέμα έχει αρκετές παραμέτρους για άμεσες δράσεις εξισορρόπησης προς το αναλογικότερο (παραμετροποίηση των επιβαρύνσεων με βάση το τυπικό μέγεθος εγκατάστασης, ύψος ταρίφας, τυπικό κόστος κατασκευής μονάδας, τυχόν λήψη επιχορήγησης) και ο σύνδεσμος μας τις έχει εγκαίρως ποσοτικοποιημένα υποδείξει. Είναι απορίας άξιον γιατί ίσχυσε εξαρχής η οριζοντιότητα στις επιβαρύνσεις, η οποία ακόμα και σήμερα συνεχίζει να εξοντώνει την πλειονότητα των μικρομεσαίων παραγωγών και να αφελληνίζει τον κλάδο.

Σε ότι αφορά τέλος τις τράπεζες, ο πρόεδρος του ΣΠΕΦ υπενθύμισε πως μέχρι τώρα δεν έχουν πράξει απολύτως τίποτα για να αναλάβουν και αυτοί το κόστος που τους αναλογεί από την νομοθετική παρέμβαση της Εισφοράς. Είναι μάλιστα βέβαιο πως αν η Πολιτεία δεν τις υποχρεώσει νομοθετικά άμεσα με πρωτοβουλία της, θα εξακολουθήσουν να αποστασιοποιούνται κερδοφορώντας με υπέρογκα επιτόκια και με επιπλέον υπερημερίες που χρεώνουν λόγω των 6μηνων καθυστερήσεων στις πληρωμές ΛΑΓΗΕ.

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

blog comments powered by Disqus
v