Δείτε εδώ την ειδική έκδοση

Δεν έγινε δεκτή η πρόταση παραπομπής Παυλίδη

Δεν έγινε δεκτή η πρόταση για την άσκηση δίωξης κατά Αριστοτέλη Παυλίδη, καθώς δεν συγκέντρωσε την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών κατά την σχετική ψηφοφορία στην Ολομέλεια της Βουλής.

Δεν έγινε δεκτή η πρόταση παραπομπής Παυλίδη
Δεν έγινε δεκτή η πρόταση για την άσκηση δίωξης κατά του πρώην υπουργού Αιγαίου, Αριστοτέλη Παυλίδη, καθώς δεν συγκέντρωσε την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών κατά την σχετική ψηφοφορία στην Ολομέλεια της Βουλής, μεταδίδει το ΑΠΕ.

Το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας, είναι το εξής:

Εψήφισαν 298 (απόντες ο Μιχάλης Παπαγιαννάκης του ΣΥΡΙΖΑ και ο ίδιος ο Αριστοτέλης Παυλίδης)

Υπέρ της δίωξής του, ψήφισαν 146 βουλευτές

Κατά της δίωξης, ψήφισαν 144 βουλευτές

«Παρών» ψήφισαν 3 βουλευτές

Λευκή ψήφο έριξαν 5 βουλευτές.

" Οι βουλευτές έκαναν το καθήκον τους ψηφίζοντας κατά συνείδηση, σύμφωνα με το Σύνταγμα και τον κανονισμό της Βουλής. Εμείς σεβόμαστε φυσικά την ψήφο των Ελλήνων Βουλευτών όπως σεβόμαστε πάντα τη θεσμική λειτουργία της Βουλής", δήλωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κ.Ευ.Αντώναρος.

Το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας στη Βουλή αποτελεί μία ήττα για τον κο Καραμανλή και την κυβέρνησή του και δημιουργεί μείζον πολιτικό ζήτημα, δήλωσε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ Γιώργος Παπακωνσταντίνο, μετά την ψηφοφορία στη Βουλή για την υπόθεση Παυλίδη.

Η ομιλία του Αρ.Παυλίδη

«Ψηφίστε ότι θέλετε. Είμαι έτοιμος για όλα. Σας ζητώ μόνο Δικαιοσύνη». Με τη φράση αυτή, ο πρώην υπουργός Αιγαίου Αρ. Παυλίδης, έκλεισε τη συζήτηση στην ολομέλεια της Βουλής, η οποία αμέσως μετά θα ελάμβανε απόφαση, με μυστική ψηφοφορία για την άσκηση ή μη δίωξης, κατά του ιδίου ως προς την ενδεχόμενη τέλεση του αδικήματος της ηθικής αυτουργίας σε εκβίαση. «Δικαιοσύνη κ.κ. συνάδελφοι. Το δίκιο του πολίτη. Τίποτε περισσότερο» πρόσθεσε ο κ. Παυλίδης.

Αναφερόμενος, δε, στο πόρισμα της ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής επισήμανε ότι δεν συντρέχουν επαρκείς ενδείξεις ενοχής, αλλά ούτε καν αμυδρές υπόνοιες τελέσεως του αδικήματος. Όσο για τις πορισματικές γνώμες των κομμάτων της αντιπολίτευσης είπε ότι «δεν συμφωνεί ο ένας με τον άλλο. Έχουμε τέσσερις διαφορετικές τοποθετήσεις. Από κει και πέρα βγάλτε τα συμπεράσματα σας» είπε ο κ. Παυλίδης. Τη στιγμή μάλιστα που ήχησε το κουδούνι για το τέλος του χρόνου της ομιλία του είπε: «Τα μαζεύω. Δεν θέλω να κλαίγομαι. Ως εδώ. Αποφασίστε ότι νομίζετε. Αλλά (ούτε) στον εχθρό μου δεν εύχομαι να περάσει αυτό που πέρασα εγώ». (Και όπως) εύχονται στην Κάρπαθο, «μην κακό να σ’ εύρει», δηλαδή να μη σε βρει τέτοιο κακό. Ούτε στον Μανούση, πρόσθεσε ο κ. Παυλίδης.

Ο κ. Παυλίδης άρχισε την ομιλία του λέγοντας ότι φουρτούνες με τόσα «μποφόρ» όσα στην υπόθεση αυτή, δεν έχει φάει ποτέ στη ζωή του. «Δεν ζαλίστηκα στο πέλαγος, ζαλίζομαι στη στεριά και αναρωτιέμαι εάν είμαι αυτός, που τον λάδωσε ο Μανούσης, σύμφωνα με τις κατηγορίες σας» είπε ο κ. Παυλίδης απευθυνόμενος στην αντιπολίτευση. Σημείωσε μάλιστα πως, το ότι υπήρξε ο κ. Μανούσης στο ίδιο κόμμα με εκείνον δεν σημαίνει ότι «ότι συμπλέω με Μανούσηδες σε όποιο κόμμα κι αν ανήκουν».

Δεν μπορεί να κατηγορείται αυτός που τήρησε τη νομιμότητα είπε ο κ. Παυλίδης επισημαίνοντας ότι «εάν εγώ υπέγραφα του Μανούση την αμαρτωλή σύμβαση με ψεύτικα χαρτιά, ποιος θα έπαιρνε είδηση;»

Ετήρησα το νόμο και την τάξη με αυστηρότητα και με ρίσκο, και αυτό το ρίσκο πληρώνω απόψε είπε χαρακτηριστικά.

Ο κ. Παυλίδης μίλησε για «φημολογούμενο κατοστάρικο» που δεν τεκμηριώθηκε και μετέφερε συνομιλίες του με βουλευτές-δικηγόρους που του είπαν ότι «εάν φίλε Παυλίδη σε είχαμε πελάτη, θα σε είχαμε αθωώσει σε μισό πρωινό, με αυτό το παραπεμπτικό».

Με αφορμή την ανάμειξη της οικογένειάς του, ρώτησε τα μέλη της ειδικής επιτροπής τι θα πάθαινε ο αδερφός του «εάν υποθέσουμε ότι δεν ήρχετο και παρέμενε στο Κόνγκο; Τίποτε. Δεν σας κάνει εντύπωση ότι προσέτρεξε, κατέθεσε και κατέθεσε αμελλητί από τηλεφώνου, ότι του ζητούσατε, τα στοιχεία των λογαριασμών του κοκ;» Σε άλλες περιπτώσεις για παρόμοιο θέμα «ακόμα περιμένετε» το άνοιγμα λογαριασμών παρατήρησε ο πρώην υπουργός Αιγαίου.

Υπογράμμισε ότι τίποτα παράνομο δεν βρέθηκε στους λογαριασμούς της οικογένειάς του και εκτίμησε ότι «εάν οι υπηρεσίες του κράτους, οι καταδιώκουσες το οικονομικό έγκλημα, λειτουργούσαν όπως η ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή [..] δεν θα είχε μείνει κακοποιός. Θα είχε κλείσει η υπηρεσία δίωξης ναρκωτικών. Οι χασισέμποροι θα είχαν βρεθεί όλοι από τις τράπεζες».

Όσο για τους μάρτυρες που εκλήθησαν στην επιτροπή, είπε ότι ουδείς εξ αυτών μνημονεύεται από τα κόμματα της αντιπολίτευσης, παρά μόνο ο κ. Μανούσης: Εσείς αποκαλύψατε ότι ήταν ψευδομάρτυρας και πλαστογράφος. Σ’ αυτού τις καταθέσεις στηρίζεστε ρώτησε ο κ. Παυλίδης, ενώ χαρακτήρισε κωμική την κατάθεση των επιταγών διότι -όπως είπε- ήταν μη οπισθογραφημένες, με ανοιχτή ημερομηνία, και -με βάση κατάθεση υπαλλήλων του- δεν είχαν και αντίκρισμα. «Μπορεί να υπάρχει μεγαλύτερος κατεργάρης;» Και αυτός μας οδηγεί να αποφασίσετε για την επόμενη φάση, για το δικαστικό συμβούλιο; Δεν είναι δικαστήριο, αλλά πολιτική πράξη εκτίμησε ο κ. Παυλίδης.

Στο σημείο αυτό, ο πρώην υπουργός Αιγαίου εκτίμησε ότι οι βουλευτές έχουν ξεκαθαρίσει μέσα τους τα της Δικαιοσύνης. «Δεν πιστεύω ότι στην ψυχή σας υπάρχει ίχνος ότι ο Παυλίδης τα ‘πιασε [..] Όλα τα Ελληνόπουλα είμαστε απατεώνες; Μας ψηφίζει ο κόσμος ξανά και ξανά, και μένουμε με υποψίες, επειδή σηκώνεται κάποιος κύριος και λέει;» αναρωτήθηκε ο κ. Παυλίδης θεωρώντας ως κύριο συνήγορό του την κοινωνία της Δωδεκανήσου, καταθέτοντας μάλιστα στα πρακτικά «για την Ιστορία» σχετικές επιστολές συμπαράστασης στο πρόσωπό του.

Ο κ. Παυλίδης μίλησε επίσης για τα φιλαράκια που νόμιζαν ότι ο πατριώτης υπουργός θα άνοιγε το πουγκί του κράτους για να ωφεληθούν ενώ σε άλλο σημείο της ομιλίας του είπε ότι στη θητεία του και παραλείψεις είχε, «ίσως και κάποιο πολιτικό σφάλμα. Αλλά στη διαχείριση ήμουν αυστηρότατος μέχρις υπερβολής».

---Ο υπουργός Εσωτερικών

«Δεν φταίει το Σύνταγμα και ο νόμος περί ευθύνης υπουργών, αλλά ο τρόπος που εφαρμόζεται και η ευθύνη που δεν αναλαμβάνεται» τόνισε ο υπουργός Εσωτερικών, Προκόπης Παυλόπουλος κατηγορώντας το ΠΑΣΟΚ για «ανευθυνότητα και υποκρισία» καθώς - όπως είπε - ήταν εκείνο που πρότεινε τις διατάξεις αυτές, δεν έθιξε με κανένα τρόπο το θέμα πρόσφατα, παρά στην τελευταία συνταγματική αναθεώρηση αυτομόλησε από τη Βουλή.

Παρεμβαίνοντας «από θεσμικό καθήκον», όπως είπε, στην συζήτηση στην Ολομέλεια ο κ. Παυλόπουλος ζήτησε με αφορμή την υπόθεση Παυλίδη, να προβληματιστεί το Σώμα «γιατί φτάσαμε στο σημείο να κατηγορούμε εαυτούς και αλλήλους;» κι όχι «να ρίχνουμε το βάρος αλλού».

Ο υπουργός Εσωτερικών καταλόγισε στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης πως την αποστολή που το Σύνταγμα ορθώς ανέθεσε στους βουλευτές του, που ανέλαβαν έργο δικαστή στην Ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή, όχι μόνον δεν την έφεραν σε πέρας, όχι μόνον δεν είχαν την γενναιότητα να την εφαρμόσουν, αλλά καταστρατήγησαν την μυστικότητα της διαδικασίας, παραβίασαν κατάφωρα τον Κανονισμό της Βουλής, χρησιμοποίησαν τους θεσμούς για να υπηρετήσουν κομματικά συμφέροντα, επιδίδονταν από την πρώτη ημέρα των εργασιών σε διαρροές προς τους κοινοβουλευτικούς συντάκτες και σε διαστρέβλωση, έβγαλαν συμπέρασμα από την πρώτη ημέρα και απόφαση. «Μου θύμισε την υπόθεση του Βατοπαιδίου, με την διαστρέβλωση και τους ψευδομάρτυρες» ανέφερε.

Ο κ. Παυλόπουλος αναφέρθηκε και στο άρθρο του Γ. Παπανδρέου με τίτλο «ώρα ευθύνης» τονίζοντας πως ενώ απόψε η Βουλή καλείται να ψηφίσει με μυστικότητα, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ αποφαίνεται πως πρέπει να παραπεμφθεί ο Αρ. Παυλίδης. «Ώρα περιορισμένης ευθύνης», σχολίασε ο υπουργός.

Αναφερόμενος στο ιστορικό της υπόθεσης, ο κ. Παυλόπουλος είπε ενώ έφτασε στην Δικαιοσύνη, ξαφνικά άρχισε η προσπάθεια παρέμβασης. Το ΠΑΣΟΚ απαιτούσε να έρθει στη Βουλή κι όταν ο ανακριτής την έστειλε, μετά άσκησε κριτική πώς την έστειλε. «Αυτό δείχνει πως αντιλαμβάνεται τη Δικαιοσύνη, την κρίνει κατά πως το συμφέρει. Δικαιοσύνη αλά καρτ».

«Εμείς αποφασίσαμε την διεύρυνση του κατηγορητηρίου; Εμείς δημιουργήσαμε την περιρρέουσα ατμόσφαιρα;» αναρωτήθηκε και πρόσθεσε πως σήμερα οι θεσμοί λειτουργούν, οι ελεγκτικοί μηχανισμοί λειτουργούν γι αυτό έρχονται όλα στο φως, ενώ πρόσθεσε πως στις άγονες γραμμές επί των ημερών της ΝΔ υπάρχει πλήρης διαφάνεια. «Που βρίσκονται οι υποθέσεις του χρηματιστηρίου, του Κτηματολογίου, πότε ξεκίνησε το Βατοπαίδι, το ομόλογο Δρυ; Γιατί υπήρξε συγκάλυψη» απηύθυνε το ερώτημα και κάλεσε την αξιωματική αντιπολίτευση να απολογηθεί.

---Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ

Υπέρ της άσκησης ποινικής δίωξης εναντίον του πρώην υπουργού Αριστοτέλη Παυλίδη, τάχθηκε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέκος Αλαβάνος κατά τη συζήτηση για τη λήψη απόφασης στην πρόταση της Ειδικής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής που διερεύνησε την υπόθεση.

Όπως σημείωσε ο κ. Αλαβάνος, η ποινική δίωξη του κ. Παυλίδη είναι η μια πλευρά της συζήτησης καθώς από την άλλη αναδεικνύονται τα μεγάλα προβλήματα, στην ακτοπλοΐα.

Ο κ. Αλαβάνος επεσήμανε ότι «είναι ευκαιρία να αλλάξει το καθεστώς που υπάρχει στις άγονες γραμμές με τις μίζες και τα λαδώματα τύπου Μανούση».

Ακόμα, χαρακτήρισε απαράδεκτο, η Βουλή να γίνεται δικαστήριο και πρόσθεσε ότι «το όλο πρόβλημα ξεκινάει από την απαράδεκτη σχετική διάταξη του συντάγματος για την οποία έχουν απόλυτη ευθύνη τα δύο μεγάλα κόμματα που την στήριξαν».

«Η λύση είναι η Βουλή να έχει μόνο ρόλο για δίωξη πρώην ή νυν υπουργού, όχι να είναι κατηγορούσα Βουλή. Είμαστε ένα περίεργο δικαστήριο, οι συνήγοροι υπεράσπισης και οι συνήγοροι πολιτικής αγωγής θα γίνουν δικαστές. Τι δικαστήριο είναι αυτό;» σημείωσε χαρακτηριστικά.

Στη συνέχεια, ο κ. Αλαβάνος έκανε λόγο για αδιέξοδο του πολιτικού συστήματος και επανέλαβε τις προτάσεις του κόμματός του να αλλάξει ο νόμος περί ευθύνης υπουργών.

«Υπάρχει λύση. Από τη στιγμή που έρχεται στη Βουλή ο φάκελος αυτομάτως δεν θα μπαίνουμε στην ουσία του θέματος, αλλά θα παραπέμπουμε. Η Βουλή και η πολιτική ζωή θα μπορεί έτσι να απαλλαγεί. Θα είμαστε Βουλή νομοθετική, ελεγκτική και όχι ψευδοδικαστήριο. Θέλω να πιστεύω ότι θα ακούσουν τα κόμματα την ανάγκη να υπάρξει αποτέλεσμα», υπογράμμισε ο κ. Αλαβάνος. Ταυτόχρονα επεσήμανε ότι είναι διαχρονικές οι ευθύνες για ΝΔ και ΠΑΣΟΚ που επί 20 χρόνια ο τόπος ταλανίζεται από σκάνδαλα, όπως το σκάνδαλο Κοσκωτά, του ΟΤΕ, της Siemens, του Βατοπαιδίου, του χρηματιστηρίου και της ακτοπλοΐας.

«Απευθύνομαι στους οπαδούς της ΝΔ και στους φίλους του ΠΑΣΟΚ. Δεν αξίζει στη χώρα αυτή η μοίρα. Μπορούμε να την αλλάξουμε αν έχουμε ριζικές αλλαγές σε αυτά που επιβάλανε τα δύο κόμματα» κατέληξε ο κ. Αλαβάνος.

---Ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ

«Εδώ και 8 μήνες συζητάμε για σκάνδαλα και μόνο για σκάνδαλα. 8 χαμένοι μήνες για να δείξουμε ότι είμαστε η πιο διεφθαρμένη χώρα. Πείτε μια εβδομάδα χωρίς μια τέτοια συζήτηση. Καιρός να τελειώσουμε μ’ αυτήν την υπόθεση» ανέφερε στην αρχή της ομιλίας του, ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ, Γιώργος Καρατζαφέρης.

«Τι θα πούμε στο φτωχό και τον άνεργο; Ότι τα παίρνουν οι υπουργοί και συ κάτσε στη γωνία; Το ίδιο κάνει κι αυτός: Εκεί έχετε καταντήσει τη χώρα, ή είναι ψέματα; Εμείς στέλνουμε πελατεία στα Εξάρχεια» ανέφερε ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ για να προτρέψει στη συνέχεια την κυβέρνηση να κρατήσει ανοιχτή τη Βουλή, ώστε να εξεταστούν όλες οι επίμαχες υποθέσεις:

«Κρατείστε ανοιχτή τη Βουλή να στείλουμε όλες τις υποθέσεις και μάλιστα με πρωτοβουλία δική σας. Τι θα πάθει δηλαδή η κυβέρνηση αν αναζητήσει ο κος Παυλίδης το δίκαιό του στον φυσικό δικαστή; Το Βατοπαίδιο, η Siemens, όπου τουλάχιστον ακούγονται ονόματα και από δω κι από κει; Δεν υπάρχει πράξη του διοικητού της ΔΕΗ που να μην έχει τον εισαγγελέα. Δεν μπορεί να χρηματοδοτεί κόμματα ο ΟΠΑΠ, να δίνει εκατομμύρια σ’ ένα κόμμα και να λέτε «δεν το ξέρουμε». Ο πρόεδρος της ΝΟΔΕ Θεσπρωτίας, δέκα χρόνια πρόεδρος της ΟΝΝΕΔ, σας καταγγέλλει ότι κλέβει ο νομάρχης, ότι τα πιάνει - και λέτε «να πας στον εισαγγελέα», αυτά που έλεγε ο Σημίτης και ανατριχιάζαμε. Καταθέτω το σχετικό έγγραφο. Η παράταξη είναι δυο κόμματα πλέον. Καταλάβετέ το!» ανέφερε ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ και συνέχισε:

« Όταν έρχεται ο Σκοπιανός και λέει «κόψε το λαιμό σου εγώ θα μπω στο ΝΑΤΟ», όταν αναδεικνύει ο Αμερικανός την Τουρκία ως τη μεγάλη δύναμη της περιοχής, όταν η Ε.Ε. μας τραβάει τη γλώσσα - εμείς σ’ όλον αυτό τον περίγυρο χάνουμε βουλευτοώρες, για το αν ο Παυλίδης θα πάει στον φυσικό του δικαστή. Γιατί και ο ίδιος θα πρέπει να το επιθυμεί».

«Τέλη, σε όλη σου τη ζωή θα σ’ ακολουθεί αν δεν υπάρξει σήμερα παραπομπή» ανέφερε απευθυνόμενος στον εγκαλούμενο πρώην υπουργό, ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ.

---Πρόταση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΠΑΣΟΚ

Κατά την αρχή της συζήτησης, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Ευάγγελος Βενιζέλος, ζήτησε από τον Πρόεδρο της Βουλής, Δημήτρη Σιούφα, να τεθεί υπόψη της Ολομέλειας, όχι μόνον η απόφαση της πλειοψηφίας της Προανακριτικής Επιτροπής, επί της αρχικής προτάσεως του ΠΑΣΟΚ, αλλά και η άποψη των κομμάτων της αντιπολίτευσης, η οποία είχε διευρύνει το κατηγορητήριο, περιλαμβάνοντας και τα αδικήματα της παθητικής δωροδοκίας, της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, της απιστίας κατ’ εξακολούθηση και της παράβασης καθήκοντος.

Ο εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, στήριξε την πρότασή του, ότι στο Πόρισμα της Επιτροπής, καταγράφονται και οι απόψεις της μειοψηφίας, οι οποίες θα πρέπει και να συζητηθούν.

«Το πόρισμα κατά τον Κανονισμό της Βουλής είναι η γνώμη της πλειοψηφίας - και στο πόρισμα αυτό, αναλυτικά οι εκτιμήσεις των συναδέλφων, απερρίφθησαν μία προς μία και με συγκεκριμένα επιχειρήματα» απάντησε ο Δ. Σιούφας.

Με την πρόταση του κου Βενιζέλου συντάχθηκαν και οι εκπρόσωποι του ΛΑΟΣ και του ΣΥΡΙΖΑ κ.κ. Βορίδης και Κουβέλης. Ο πρώτος επεσήμανε πως η Ολομέλεια είναι σε θέση να βελτιώσει την αρχική της θέση, «αλλιώς θα φτάναμε σε ατιμωρησία για αμιγώς νομοτεχνικούς λόγους» - και ο δεύτερος αναρωτήθηκε: «Αν κάποιος μηνύσει έναν συμπολίτη του και στην προκαταρκτική εξέταση βρεθούν και άλλα αδικήματα, δεν θα υπάρξουν νέοι χαρακτηρισμοί;»

Ο εκπρόσωπος του ΚΚΕ, Σπύρος Χαλβατζής, θεώρησε πως η Βουλή οφείλει σήμερα να πάρει μία απόφαση για παραπομπή του Αριστοτέλη Παυλίδη και πως η διεύρυνση του κατηγορητηρίου (υπέρ της οποίας έχει ταχθεί το κόμμα του) είναι δευτερεύον θέμα.

Κατά της πρότασης της αντιπολίτευσης και υπέρ των αντιρρήσεων του Δ. Σιούφα, τάχθηκε ο υπουργός Εσωτερικών, Προκόπης Παυλόπουλος, ο οποίος επεσήμανε πως η διαδικασία ορίζεται συνταγματικά ως «ειδική και εξαιρετική», οπότε η σύγκρισή της με την κοινή προανάκριση είναι «εσφαλμένη και νομικά επικίνδυνη».

«Αν είχαμε στο πόρισμα διαφορετικές μειοψηφικές απόψεις, επί ποίων θα αποφάσιζε η Βουλή; Είτε θα ήταν ένα τεράστιο πλαίσιο, είτε θα έπρεπε να κάνουμε πολλές και διαφορετικές ψηφοφορίες, έστω και για την μειοψηφία ενός βουλευτή» συμπλήρωσε ο κος Παυλόπουλος.

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

blog comments powered by Disqus
v
Απόρρητο