Δείτε εδώ την ειδική έκδοση

Γιατί ο Γ. Μυλωνάκης αποφάσισε να περάσει το κατώφλι της Εξεταστικής

Τι οδήγησε στην αλλαγή στάσης της κυβερνώσας παράταξης. Οι κατηγορίες περί συγκάλυψης και οι διαφορετικές γαλάζιες φωνές. Οι δύο πρώην πρόεδροι του ΟΠΕΚΕΠΕ και τα 5.200 ΑΦΜ.

Γιατί ο Γ. Μυλωνάκης αποφάσισε να περάσει το κατώφλι της Εξεταστικής
Νέα δεδομένα στην υπόθεση του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ διαμορφώνονται ύστερα από την πρόθεση του υφυπουργού παρά τω πρωθυπουργώ, Γιώργου Μυλωνάκη, να παραστεί και να καταθέσει στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής. Παρότι η ΝΔ μέχρι πρότινος απέρριπτε το σχετικό αίτημα των κομμάτων της αντιπολίτευσης, οι σκιές που άρχισαν να βαραίνουν την κυβέρνηση και οι αιχμές προς αυτήν για επιχείρηση συγκάλυψης της υπόθεσης, οδήγησαν το Μέγαρο Μαξίμου σε αλλαγή στρατηγικής.

Η αρχική άρνηση να παραστεί ο κ. Μυλωνάκης είχε ήδη μετατραπεί σε αιχμή της αντιπολιτευτικής κριτικής, η οποία έκανε λόγο για προσπάθεια του πρωθυπουργικού περιβάλλοντος να αποφύγει τον οποιοδήποτε έλεγχο.

Έτσι, σε συνεννόηση με τον Κυριάκο Μητσοτάκη, ελήφθη η απόφαση να ανοίξει ο ίδιος την πόρτα της Εξεταστικής, με στόχο να κοπεί κάθε υπόνοια διάθεσής του να «κρυφτεί» και να αρνείται να συμμετάσχει στον σχετικό δημόσιο διάλογο για τη λάμψη της αλήθειας. Άλλωστε, όπως λένε στην κυβερνώσα παράταξη, ο κ. Μυλωνάκης είχε απαντήσει δύο φορές στη Βουλή σε αντίστοιχες ερωτήσεις της Ζωής Κωνσταντοπούλου για το ζήτημα, αναπτύσσοντας με πληρότητα τις θέσεις του.

Παράλληλα, γαλάζια στελέχη, όπως οι Σοφία Βούλτεψη, Στέλιος Πέτσας και Γιώργος Στύλιος, διαφοροποιούμενα από την επίσημη γραμμή, είχαν εκ των προτέρων ταχθεί ήδη ανοιχτά υπέρ της παρουσίας του. Η σιωπή, όπως αναγνωρίζουν στο κυβερνητικό επιτελείο, δεν ήταν πλέον διαχειρίσιμη και το πολιτικό κόστος της αναμονής ξεπερνούσε τα όποια προσδοκώμενα οφέλη.

Καθοριστικό ρόλο στις εξελίξεις έπαιξαν και οι καταθέσεις των δύο πρώην προέδρων του ΟΠΕΚΕΠΕ, Νίκου Σαλάτα και Ευάγγελου Σημανδράκου. Και οι δύο, με διαφορετική επιχειρηματολογία, όπως υποστηρίζουν στην κυβέρνηση, απέρριψαν την εικόνα εμπλοκής ή συγκάλυψης από το Μέγαρο Μαξίμου.

Ο πρώτος, σύμφωνα με κομματικές πηγές, «κατέθεσε ότι ο κ. Μυλωνάκης τον πίεζε να αφήσει την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία να προχωρήσει ανενόχλητη», ενώ ο δεύτερος -συνεχίζουν- «υπογράμμισε ότι οι οδηγίες που έλαβε ήταν να ενεργήσει ‘όπως ο ίδιος θεωρούσε σωστό’ σε σχέση με τους διασταυρωτικούς ελέγχους».

Κατάλληλο έδαφος

Έτσι, όπως λένε, δημιουργήθηκε το κατάλληλο έδαφος: η κυβέρνηση μπορούσε να ενισχύσει την επιχειρηματολογία της με μαρτυρίες που ήδη αποδυνάμωναν το αφήγημα περί συγκάλυψης. Σε αυτό το πλαίσιο, η απόφαση Μυλωνάκη θεωρήθηκε η πιο ενδεδειγμένη για να κλείσει το θέμα με τις λιγότερες δυνατές απώλειες.

Ο υφυπουργός, στην επιστολή του προς τον πρόεδρο της Εξεταστικής Επιτροπής, υπογράμμισε ότι έχει ήδη απαντήσει επανειλημμένα για όσα τον κατηγορούν, ωστόσο θεωρεί -όπως ανέφερε- αναγκαίο να συμβάλει προσωπικά στην πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης.

Το Μέγαρο Μαξίμου επιμένει ότι η κυβέρνηση δεν έχει τίποτα να φοβηθεί. Υπενθυμίζει μάλιστα ότι η σημερινή διοίκηση ήταν εκείνη που πριν ακόμη από την παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας απέστειλε 5.200 ΑΦΜ για έλεγχο, φέρνοντας για πρώτη φορά στο φως χιλιάδες υποθέσεις που ήδη βρίσκονται σε προχωρημένο στάδιο στη Δικαιοσύνη.

«Η Εξεταστική έχει αξία, γιατί πρέπει να δούμε συνολικά τι έγινε στον ΟΠΕΚΕΠΕ τα τελευταία χρόνια και όχι μόνο τι συνέβη με δύο πρώην υπουργούς», τονίζουν κυβερνητικοί παράγοντες, προσθέτοντας πως το ζητούμενο είναι να υπάρξει καθαρή εικόνα για τους ελέγχους, τις τεχνικές λύσεις και τον ρόλο της αυτοδιοίκησης στη διαχείριση των ενισχύσεων.

ΣΧΟΛΙΑ ΧΡΗΣΤΩΝ

blog comments powered by Disqus
v
Απόρρητο