Οδηγός επιβίωσης σε συνθήκες ενεργειακής κρίσης

Άντε πάλι. Άλλος ένας γύρος οικονομικής οπλοποίησης, άλλο ένα παγκόσμιο ενεργειακό σοκ, άλλη μια ευκαιρία για τους θεωρητικούς της πολιτικής να μοιράσουν αυστηρές συμβουλές για το τι θα πρέπει να γίνει.

Ευτυχώς για μένα, δουλειά μου είναι να οργανώνω αυτά τα σοφά λόγια. Με διάφορους βαθμούς σοβαρότητας, λοιπόν, σας παρουσιάζω τον δικό μου οδηγό για να διαχειριστείτε τη διαταραχή.

Θα πρέπει να ξεκινήσω με κάποιες καθαρές κουβέντες. Αρχίσαμε τη χρονιά με πολύ πετρέλαιο και αέριο. Τώρα που τα Στενά του Ορμούζ έχουν ουσιαστικά κλείσει, έχουμε λιγότερο. Αυτό είναι καλό νέο για οποιονδήποτε πουλάει ενέργεια που δεν έχει παγιδευτεί στο περσικό αδιέξοδο, και κακό νέο για οποιονδήποτε απολαμβάνει τα πολύ ζεστά μπάνια. Βραχυπρόθεσμα, το βασικό ερώτημα για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής είναι απλό: πώς θα πρέπει να κατανείμουμε τους πόρους που διαθέτουμε;

Ρεαλιστικά, δεν θα αρχίσουμε να κληρώνουμε δεξαμενόπλοια LNG, και οι τιμές πιθανόν θα κάνουν μεγάλο μέρος της δουλειάς στην κατανομή της όποιας ενέργειας εξακολουθεί να υπάρχει.

Άρα η πρώτη μου σύσταση είναι να είστε πλούσιοι. Αυτή ουσιαστικά είναι μια κατάσταση μηδενικού αποτελέσματος, όπου οι υψηλότερες τιμές θα αναγκάσουν ορισμένους να μειώσουν τη ζήτηση. Αν έχετε πολύ βαθιές τσέπες, είναι λιγότερο πιθανό πως θα είστε εσείς αυτοί.

Το ότι ήταν πλούσιες, βοήθησε ορισμένες χώρες να αντιμετωπίσουν το τελευταίο μεγάλο σοκ στις τιμές ενέργειας το 2022, μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία. Βοήθησε το Ηνωμένο Βασίλειο να μπορεί να αντέξει οικονομικά ένα πακέτο ενεργειακής στήριξης αξίας άνω του 4% του ΑΕΠ, και την υπόλοιπη Ευρώπη υποστήριξη συνολικού ύψους 2,6% του ΑΕΠ. Ουσιαστικά, οι κυβερνήσεις παρενέβησαν για να ενισχύσουν την αγοραστική δύναμη των καταναλωτών τους –και όταν αυτό χρηματοδοτούνταν μέσω δανεισμού, να ζητήσουν από τους μελλοντικούς φορολογούμενους να πληρώσουν τον λογαριασμό.

Αυτές οι επιπλέον δαπάνες βοήθησαν τους Ευρωπαίους αγοραστές να αντικαταστήσουν το ρωσικό αέριο με αέριο από άλλες χώρες. Αν και καθώς έψαχναν για εναλλακτικές πηγές ενέργειας, οι φτωχότεροι Ασιάτες αγοραστές, έχασαν.

Ενώ η Ιαπωνία, η Ταϊβάν και η Κορέα είχαν ήδη «κλειδώσει» προμήθειες χρησιμοποιώντας μακροπρόθεσμα συμβόλαια, το Μπαγκλαντές, η Ινδία και το Πακιστάν, που βασίζονταν περισσότερο στις αγορές spot, αναγκάστηκαν να κάνουν πολύ επιθετικότερα περικοπές στις εισαγωγές. Το Πακιστάν ήδη αντιμετωπίζει μεγάλη δυσκολία να πληρώσει τις τιμές spot LNG που βρίσκονται στα ουράνια.

Ίσως να είστε πλούσιοι στα χαρτιά, αλλά προσέξατε πως τα επιτόκια είναι αρκετά υψηλότερα απ’ ότι το 2022, και έχετε αμφιβολίες για να προχωρήσετε σε δανεισμό. Η επόμενη σύστασή μου, λοιπόν, είναι να αναπτύξετε συνείδηση.

Το να ραίνετε με πόρους τους πλούσιους ψηφοφόρους για να στηρίξουν τις συνήθειές τους με τις σάουνες θα στερήσει την ενέργεια από άλλα μέρη που μπορεί να χρειάζεται περισσότερο. (Μπορεί επίσης να μην είναι έξυπνο να πλειοδοτείτε έναντι εκείνων που σας παρέχουν βασικά αγαθά, όπως φαγητό).

Στην πράξη, αυτό σημαίνει να πεις στους ψηφοφόρους πως η ενέργεια είναι δυσεύρετη, και θα πρέπει να προσαρμοστούν. Οι οδικές μεταφορές αντιπροσωπεύουν περίπου το 45% της παγκόσμιας ζήτησης πετρελαίου, άρα θα μπορούσατε να δοκιμάσετε κάτι του στυλ «θα σας πείραζε πολύ να μειώσετε τα μη απαραίτητα οδικά ταξίδια σας;»

Στις 20 Μαρτίου, η Διεθνής Υπηρεσία Ενέργειας συνέστησε την ενθάρρυνση της εξ αποστάσεως εργασία –χίλιοι managers μόλις κραύγασαν απελπισμένοι- τη μείωση της ταχύτητας στα οχήματα, ή να ακολουθηθεί το παράδειγμα της ιταλικής πολιτικής της «Κυριακής χωρίς αυτοκίνητο» που εφαρμόστηκε την περίοδο της ενεργειακής κρίσης το 1973.

Σημαίνει επίσης να αφήσεις τις οριακές τιμές ενέργειας να αυξηθούν, ώστε αυτοί που μπορούν να χρησιμοποιήσουν λιγότερη ενέργεια να έχουν κάποιο κίνητρο να κάνουν περικοπές. Και, ποιος ξέρει, μπορεί οι πολίτες σας να είναι απρόσμενα προσαρμοστικοί.

Μετά ρωσικό σοκ στις τιμές ενέργειας, τα νοικοκυριά και η βιομηχανία της Γερμανίας χρησιμοποίησαν 17% και 26% λιγότερο αέριο αντίστοιχα. Μελέτη που αφορούσε την αντίδραση της Βρετανίας, η οποία διενεργήθηκε από οικονομολόγους του Ινστιτούτου Δημοσιονομικών Μελετών, βρήκε πως μια αύξηση 45% στις τιμές οικιακού ρεύματος πυροδότησε μια πτώση 14% στην κατανάλωση των νοικοκυριών.

Μην αφήσετε τον κόσμο να παγώσει, βεβαίως. Ορισμένοι θα χρειαστούν οικονομική στήριξη. Ορίστε μια δουλειά για την Τεχνητή Νοημοσύνη, που φαίνεται πιο παραγωγική από το να παράγει γλυκανάλατες αναρτήσεις στο LinkedIn: να συνδυάσει επίσημα σύνολα δεδομένων ώστε να μπορέσουν οι κυβερνήσεις να εντοπίσουν ποιοι χρειάζονται βοήθεια.

Η προτελευταία μου σύσταση είναι να είστε εξαγωγέας ενέργειας –είναι πραγματικά καλό να κάθεσαι πάνω σε κάτι που ξαφνικά σπανίζει. Μην νοιώσετε όμως υπερβολικά ικανοποιημένοι αν εισάγεται ενέργεια με άλλον τρόπο. το 2019, όταν οι ΗΠΑ ανακοίνωσαν ένα σχεδόν ισοσκελισμένο ενεργειακό ισοζύγιο όσον αφορά το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο που εισήγαγαν, κατά μια εκτίμηση παρουσίαζαν έλλειμμα στην ενέργεια που ενσωματώνεται στα αγαθά ύψους 12% της εγχώριας ενεργειακής τους κατανάλωσης.

Με άλλα λόγια, αν εισάγεις πολλά μεταποιημένα προϊόντα που απαιτούν ενέργεια για να κατασκευαστούν, να προσέχεις μήπως γίνουν πιο ακριβά.

Η τελευταία μου πρόταση είναι η πιο απλή. Ο ταχύτερος τρόπος να φτιάξεις την έλλειψη προσφοράς είναι να κάνεις το πετρέλαιο και το αέριο να ρέουν και πάλι. Μήπως λοιπόν να πει κανείς στον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ και σε όλους τους άλλους που ρίχνουν βόμβες στη Μέση Ανατολή, να το σταματήσουν;

© The Financial Times Limited 2026. All rights reserved.
FT and Financial Times are trademarks of the Financial Times Ltd.
Not to be redistributed, copied or modified in any way.
Euro2day.gr is solely responsible for providing this translation and the Financial Times Limited does not accept any liability for the accuracy or quality of the translation