Την τρίτη, κατά σειρά, επιστολή της έστειλε μέσα σε μια εβδομάδα η εταιρία Βερνίκος Κόττερα προς τις χρηματιστηριακές αρχές, δίνοντας απαντήσεις σε ερωτήματα που αφορούσαν, μεταξύ άλλων, στα μεγέθη του 2002, τις προοπτικές της και τις σημειώσεις του ορκωτού ελεγκτή.

Ειδικότερα, σχετικά με την κάμψη του κύκλου εργασιών το 2002 η επιστολή αναφέρει:

”Όπως εξηγήσαμε και κατά τη συνάντησή μας, ο κύκλος εργασιών των εταιρειών του κλάδου μας δεν μπορεί να συγκριθεί με τον κύκλο εργασιών άλλων κλάδων. Συγκεκριμένα οι πωλήσεις σκαφών, που αποτελούν μόνιμο και σταθερό έσοδο για την εταιρεία μας, δεν εμφανίζονται στον κύκλο εργασιών, που είναι μόνο οι ναυλώσεις. Τα κέρδη από τις πωλήσεις εμφανίζονται στα έκτακτα αποτελέσματα. Το 2001 πωλήσαμε σκάφη της εταιρείας ύψους 1.531.184 ευρώ, με κόστος μετά από αποσβέσεις 981.179 ευρώ και με έκτακτο κέρδος 550.005 ευρώ.

Το 2002 πωλήσαμε σκάφη της εταιρείας ύψους 3.151.790 ευρώ, με κόστος μετά από αποσβέσεις 2.163.471 και με έκτακτο κέρδος 988.319 ευρώ. Στην πραγματικότητα, δηλαδή, τόσο ο κύκλος εργασιών όσο και τα αποτελέσματα της εταιρείας εξαρτώνται και από τις ναυλώσεις και από τις πωλήσεις σκαφών. Είναι επίσης αυτονόητο ότι σε μία χρονιά που πουλάμε σκάφη της εταιρείας, είτε για να ανανεώσουμε τον στόλο μας είτε γιατί κρίνουμε ότι η τουριστική κίνηση θα είναι προβληματική, μειώνονται οι ναυλώσεις και αυξάνεται το κέρδος των πωλήσεων. Όπως σε μία χρονιά που δεν πουλάμε σκάφη, αυξάνουν τα έσοδα από ναυλώσεις, που είναι ο κύκλος εργασιών, και μειώνονται τα κέρδη από πωλήσεις, που είναι τα έκτακτα κέρδη”.

Σχετικά με τις ζημίες, η εταιρία απαντά:

”Τα ολικά αποτελέσματα εκμετάλλευσης στη χρήση του 2002 επηρεάστηκαν από μια σειρά αιτιών, η κυριότερη των οποίων είναι ότι δεν υπήρξαν κέρδη από πώληση χρεογράφων, τα οποία για μεγάλο χρονικό διάστημα αποτελούσαν σταθερό έσοδο της εταιρείας μας”.

Όσον αφορά τις προοπτικές της αναφέρεται ότι:

”Τη δεδομένη στιγμή έχουμε μεγάλη αδυναμία να σας ενημερώσουμε για τις προοπτικές της εταιρείας για την τρέχουσα χρήση. Για μας αποτελεί σημαντικότατο θέμα και έχουμε επικεντρωμένη την προσοχή μας και τις προσπάθειές μας σε αυτό. Η γενικότερη αβεβαιότητα που επικρατεί και η απειλή πολέμου στο Ιράκ καθιστούν κάθε πρόβλεψη επισφαλή. Τον Οκτώβριο του 2002, για λόγους ενημέρωσης του επενδυτικού κοινού, εκδώσαμε δελτίο Τύπου όπου αναλύαμε την κατάσταση και τις προοπτικές και αναφέραμε ότι ήμασταν μπροστά σε μία σημαντική περίοδο αβεβαιότητας, η οποία και συνεχίζεται. Πιστεύουμε ότι η ενημέρωσή μας αυτή δεν έγινε απόλυτα κατανοητή, διότι πράγματι δεν συνηθίζεται η τόσο έγκαιρη ενημέρωση. Θα επιμείνουμε σ’ αυτό που θεωρούμε ποιότητα στην επικοινωνία μας σε ουσιαστικά θέματα. Εν συντομία, μια εταιρεία του κλάδου μας, στην πραγματικότητα έχει πραγματική εικόνα της αγοράς τους μήνες Σεπτέμβριο και Οκτώβριο. Οι προσπάθειες συνεχίζονται μέχρι τελευταίας στιγμής. Θεωρούμε ότι η εταιρεία μας έχει μία ικανή διοίκηση, που μπορεί μέσα σ’ αυτές τις δύσκολες συνθήκες να οδηγήσει σε ικανοποιητικά αποτελέσματα”.

Εκτενής είναι ωστόσο η απάντηση για της παρατηρήσεις του ορκωτού, η οποία έχει ως εξής:

”ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ 1. Όπως αναφέρεται στη σημείωσή του αριθμ. 1, η αποτίμηση των συμμετοχών αυτών έγινε σύμφωνα με το Π.Δ. 186/1992 στην τιμή κτήσεώς τους, επειδή η διαφορά που προκύπτει κατά την αποτίμηση αποτελεί κυρίως τη ”Φήμη και Πελατεία” που πληρώθηκε για τις εταιρείες αυτές. Η διαφορά αυτή δεν λογιστικοποιήθηκε γιατί, όπως αναφέραμε, αποτελεί Φήμη και Πελατεία, η οποία κατά τη γνώμη μας δεν πρέπει να επιβαρύνει τα αποτελέσματα χρήσεως. Τυχόν λογιστικοποίηση του ποσού αυτού θα έδινε λανθασμένη εικόνα των πραγματικών οικονομικών μεγεθών της εταιρείας μας. Το θέμα αυτό προτιθέμεθα να το αντιμετωπίσουμε βεβαίως κατά την εφαρμογή των Διεθνών Λογιστικών Προτύπων. Θεωρούμε την παρατήρηση αυτή του Ορκωτού θέμα τεχνικής φύσεως, χωρίς επιπτώσεις στην πραγματική οικονομική και περιουσιακή διάρθρωση της εταιρείας μας και δεν τίθεται επομένως θέμα λογιστικοποίησης της διαφοράς αυτής, η οποία, όπως αναφέρουμε και παραπάνω, θα τακτοποιηθεί με την εφαρμογή των ΔΛΠ”.

”ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ 2. Η εικόνα που παρουσιάζει το χαρτοφυλάκιό μας είναι (όπως και στην περίπτωση των άλλων εισηγμένων εταιρειών) αποτέλεσμα της εξαιρετικά κακής συγκυρίας και των εξαιρετικά χαμηλών τιμών των μετοχών στο Χ.Α. Οι τιμές αυτές δεν αντιπροσωπεύουν κατά τη γνώμη μας την πραγματική αξία των μετοχών και επομένως των επενδύσεών μας, οι οποίες επενδύσεις μας παρακαλούμε να σημειώσετε ότι είναι μακροχρόνιας φύσεως. Παρακαλούμε επίσης να σημειώσετε ότι το θέμα αυτό θα αντιμετωπισθεί στα πλαίσια της εφαρμογής των ΔΛΠ”.

”ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ 3. Δεν συμφωνούμε με τον Ορκωτό Ελεγκτή για τυχόν επισφάλεια του ποσού των 209 χιλ. ευρώ, που περιλαμβάνεται στο κονδύλι ”Χρεώστες Διάφοροι”, γιατί πιστεύουμε ότι υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να εισπραχθεί”.

Αναφορικά με τις θυγατρικές της εταιρείες Βερνίκος Ταχύπλοα και Ίζυ Σέιλινγκ (εφαρμογή άρθρου 47, Κ.Ν. 2190/1920), η επιστολή αναφέρει:

”Θα παρακολουθήσουμε το θέμα αυτό και την εξέλιξη των οικονομικών μεγεθών των εταιρειών αυτών και, εφόσον καταστεί αναγκαίο, θα τακτοποιηθεί σύμφωνα με τις διατάξεις του σχετικού Νόμου. Για την εταιρεία VERINVEST AEEX, που αποτελεί εταιρεία επενδύσεων χαρτοφυλακίου, έχει συγκληθεί γενική συνέλευση για τις 3 Απριλίου 2003, όπου θα παρθούν σχετικές αποφάσεις”.

Τελειώνοντας η εταιρία, σχολιάζοντας το καθεστώς επιτήρησης της μετοχής της, αναφέρει:

”Αξιότιμοι Κύριοι, τη δεδομένη στιγμή, στην προσπάθεια που καταβάλουμε να αντεπεξέλθουμε σε μία δύσκολη συγκυρία, η απόφαση του Χ.Α. και ο τρόπος που ανακοινώθηκε για την ένταξη της εταιρείας μας σε καθεστώς ΥΠΟ ΕΠΙΤΗΡΗΣΗ, μας δημιούργησε μεγάλο πρόβλημα σε σχέση με τους πελάτες, προμηθευτές και τους μετόχους μας. Αντιλαμβανόμαστε ότι όλοι πρέπει να προασπίσουμε τον θεσμό του Χρηματιστηρίου, καθώς και την Ανώνυμη Εταιρεία Χρηματιστήριο Αθηνών. Είναι όμως προφανές ότι πρέπει να λάβετε άμεσα μέτρα για να διορθωθεί η κατάσταση και αναμένουμε σχετική απόφαση του διοικητικού συμβουλίου, σύμφωνα και με την επιστολή μας της 7/3/2003 προς τον πρόεδρο του Χ.Α., κον Παναγιώτη Αλεξάκη”.